- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Суд установил, что истцом не привлекались специалисты-эксперты таможенной лаборатории при отборе образцов товара, однако не указал, какое это имело значение для принятия решения о выдаче лицензии заявителю Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.12.2000 N КА-А40/5434-00
Истец просил признать недействительным отказ ГТК РФ в выдаче согласования на открытие таможенного режима временного ввоза товаров на территорию РФ для переработки под таможенным контролем, однако суд вынес решение о признании недействительным отказа... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.11.2000 N КА-А40/5280-00(2)
Суд сделал вывод об имеющих место нарушениях со стороны владельца таможенного склада, поэтому оснований для признания недействительным акта таможенного органа не было Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.03.2001 N КА-А40/805-01
Основания для отказа таможенным органом истцу в выдаче лицензии на учреждение склада временного хранения открытого типа остались судом не выясненными, поэтому дело передали на новое рассмотрение Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2001 N КА-А40/1215-01
Лицензия на переработку товаров вне таможенной территории истцу была выдана на переработку конкретных видов российских товаров в определенном объеме, поэтому вывод суда о том, что положения о сроках и порядке их установления неприменимы к... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.02.2001 N КА-А40/550-01
Возможность обжалования консультаций по таможенным вопросам гл.52 Таможенного кодекса РФ не предусмотрена, поэтому суд правомерно прекратил производство по делу Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.09.1998 N КА-А40/2062-98
Суд необоснованно указал, что ответчик, продлевая сроки хранения товара, не освобождал истца от обязанности продекларировать товар в установленные ТК РФ сроки, тогда как на письме истца резолюции указывают о продлении сроков хранения на СВХ и срока... Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2001 N А55-11240/00-11
Суд необоснованно указал, что ответчик, продлевая сроки хранения товара, не освобождал истца от обязанности продекларировать товар в установленные ТК РФ сроки, тогда как на письме истца резолюции указывают о продлении сроков хранения на СВХ и срока... Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.02.2001 N А55-11238/00-11
При привлечении к ответственности истца по ст.279 ТК РФ ответчиком неверно установлен субъект данного нарушения таможенных правил, в силу чего на истца не может быть наложена ответственность за недекларирование товара Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2001 N А12-3940/2000-С13
В решении суда указывается, что ответчик, продлевая сроки хранения импортированного товара, не освобождал истца от обязанности продекларировать товар в установленные ТК РФ сроки однако материалы дела указывают о продлении сроков хранения на СВХ и... Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2001 N А55-10491/00-22
Исковые требования в части взыскания упущенной выгоды, коллегия считает необходимым направить на новое рассмотрение, поскольку апелляционная инстанция указывает, что расчеты истца о предполагаемых доходах ничем не подтверждены, однако такой вывод суда... Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.01.2001 N А55-5011/00-37
Не может быть придана обратная сила отмене статьи 266 Таможенного кодекса Российской Федерации, если по делу уже завершено исполнение применения мер ответственности по этой статье Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.1998 N 2715
Недекларирование истцом товара судна при его перемещении через таможенную границу Российской Федерации является нарушением таможенных правил, влекущим за собой ответственность, предусмотренную статьей 279 ТК РФ Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.1998 N А42-2513/98-20
Истец в пределах срока действия лицензии не переоформил судно из режима “временный вывоз” в режим “переработка вне таможенной территории”, совершив тем самым нарушение таможенных правил, выразившееся в недекларировании судна, то есть заявление... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.10.1998 N А05-2293/98-162/17
Решение суда о признании недействительным постановления таможни по делу о нарушении таможенных правил подлежит отмене, поскольку суды неправомерно не руководствовались нормами права, действовавшими на момент принятия постановления таможни Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.10.1998 N А05-2961/98-209/4