- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Поскольку срок наложения взыскания в виде штрафа со дня обнаружения правонарушения на момент принятия оспариваемого постановления таможенного органа истек, оснований для применения взыскания у таможни не имелось Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.07.2000 N Ф09-674/2000АК
Поскольку установление даты истечения последнего срока платежа по контракту в данном случае может повлиять на вывод о законности привлечения истца к ответственности за незачисление валютной выручки в установленный срок, а этому факту оценка судом не... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.10.2000 N Ф09-1153/2000АК
Непоступление валютной выручки и нарушение сроков ее зачисления на счета истца непосредственно связаны с нарушением со стороны инопартнера условий контракта об оплате продукции, материалами дела подтверждается принятие со стороны истца всех... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.10.2000 N Ф09-1232/2000АК
Поскольку незачисление валютной выручки, равно как и непринятие мер для ее получения, является нарушением таможенного режима экспорт товаров и подпадает под действие ст.273 ТК РФ, т.о. вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.03.1999 N Ф09-129/99АК
В связи с тем, что незачисление валютной выручки на счет в уполномоченном банке, равно как и непринятие мер для ее получения образуют состав названного таможенного правонарушения, а такой состав в рассматриваемом случае отсутствует, оснований для... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.10.2000 N Ф09-1298/2000АК
Ответчиком не были представлены в установленном порядке бухгалтерские документы и иная информация в подтверждение оказания услуг, поэтому решение истца в части взыскания штрафных санкций является обоснованным Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.03.1999 N А48-1547/98-С-68/13
Действия ответчика о применении к истцу ответственности в соответствии с п.3 Указа Президента РФ от 21.11.95 N 1163 в виде штрафа, в размере 100% суммы иностранной валюты, являлись обоснованными, поскольку при заключении сделки стороны предусмотрели... Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.10.1998 N 97/АП
Арбитражный суд правомерно отказал в иске о взыскании штрафа за неисполнение инкассового распоряжения, поскольку таможенный орган привлек ответчика к ответственности ранее, по ст.273 Таможенного кодекса РФ, а оснований для его повторного привлечения... Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.06.2000 N А54-216/2000-С3
Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении исковых требований о признании постановления таможни недействительным, обоснованно исходил из того, что истец правомерно привлечен к ответственности по ст.273 ТК РФ, так как не обеспечил зачисление валютной... Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.09.2000 N А23-131/3-2000А
При решении вопроса о размере рублевого эквивалента необходимо исходить из требований ст.14 Закона РФ О валютном регулировании и валютном контроле, предусматривающей взыскание в бюджет только полученного стороной по недействительной сделке Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.06.2000 N 50/АП
Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении исковых требований о признании постановления таможни недействительным, обоснованно исходил из того, что истец правомерно был привлечен к ответственности по ст.273 ТК РФ, так как не обеспечил зачисление... Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.06.2000 N 6/АП
Истец правомерно привлечен к ответственности по п.3 Указа Президента Российской Федерации N 1163 от 21.11.95 в виде штрафа в размере суммы, эквивалентной сумме иностранной валюты, ранее переведенной в оплату товаров Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.09.2000 N 97/АП
Суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку применение ответственности, предусмотренной п.1 “б“ ст.14 Закона РФ О валютном регулировании и валютном контроле, неправомерно Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.11.2000 N 96/АП
В соответствии с Законом РФ О валютном регулировании и валютном контроле и Указом Президента РФ О первоочередных мерах по усилению системы валютного контроля в РФ ответчик обязан обеспечить ввоз товаров в РФ или возврат иностранной валюты в сумме,... Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.11.1998 N А64-2256/97-2-13-9-10
Поскольку из материалов дела следует, что общество принимало меры по контролю за своевременной поставкой товара, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии вины общества в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.25 КоАП РФ Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2003 N А26-3844/03-25