- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания недействительным оспариваемого требования таможенного органа Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.06.2003 N Ф09-1690/03АК
Удовлетворяя иск о признании недействительным постановления ответчика о привлечении заявителя к административной ответственности по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, суд правомерно установил, что привлечение истца к ответственности за заявление недостоверных... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2003 N Ф09-3085/03АК
Суд удовлетворил иск о признании недействительным постановления таможенного органа, поскольку сослался на недоказанность обстоятельств, послуживших основанием для вынесения оспариваемого постановления Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.05.2001 N КА-А40/2687-01
Суд отказал в иске на том основании, что в силу ст.378 ТК РФ ответчик не был наделен правом признавать недействительным постановление таможни, тем более, что суд при рассмотрении спора о признании постановления недействительным не нашел оснований... Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.02.2002 N А06-617у-11к/2001
Вывод судебных инстанций о признании незаконными действий ответчика по направлению ориентировок о задержании любых транспортных средств истца правомерен, кроме тогодоводы ответчика о помещении транспортных средств истца на СВХ дляосуществления... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А56-16439/00
Приостановление рассмотрения жалобы истца в Конституционном Суде Российской Федерации является законным основанием для приостановления производства по настоящему делу, поскольку ее удовлетворение могло повлечь пересмотр дела о таможенном правонарушении Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А56-21256/00
Неправильная квалификация таможенным органом в спорном постановлении таможенного правонарушения свидетельствует о незаконности данного постановления, поэтому оно правомерно было признано судом недействительным Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.03.2002 N 5299/4126
Судебные инстанции неправильно применили нормы материального права и необоснованно признали юридическое лицо не ответственным за нарушение норм таможенного права при наличии данных о том, Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.02.2000 N Ф08-0133/2000
Суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что таможенным органом в нарушение статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказан факт совершения предпринимателем правонарушения, за которое статьей 14.10 КоАП Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.12.2003 N Ф08-4471/03-1712А N А63-1206/03-С4
При рассмотрении требования о взыскании платы за простой вагонов, задержанных в целях таможенного оформления и ожидания подачи, судами не обсужден и не выяснен вопрос о причине задержки вагонов, наличии либо отсутствии вины истца в данной задержке Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.04.2004 N Ф08-1237/2004 N А53-4777/03-С1-31
Поскольку в материалах дела не имеется сведений о наличии у общества разрешения таможенного органа на отчуждение условно выпущенных товаров или доказательств полной уплаты обществом таможенных платежей и выпуска товаров в свободное обращени Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.06.2004 N Ф08-2335/2004 N А53-12233/03-С2-6
Суды обеих инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для привлечения заявителя к ответственности по ст.273 ТК РФ, правомерно удовлетворили иск о признании незаконным и отмене постановления таможни Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.05.2003 N Ф09-1246/03АК
Признавая недействительным постановление таможни в части взыскания штрафа, суд правомерно исходил из того, что в действиях истца не усматривается вины в совершении правонарушения, предусмотренного ст.282 НК РФ Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.09.2002 N Ф09-1845/02АК
Удовлетворяя заявление о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу об отсутствии у таможни правовых и фактических оснований для корректировки таможенной стоимости ввезенного обществом товара Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2003 N А56-15486/03
Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения таможни, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии у таможни правовых и фактических оснований для корректировки таможенной стоимости ввезенного товара Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2003 N А56-22261/03