- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Неправильное определение непосредственного объекта нарушения таможенных правил, влекущее за собой применение не предусмотренной ч.1 ст.279 ТК РФ санкции, является безусловным основанием для признания недействительным оспариваемого постановления Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А26-3686/01-02-06/186
Дело было передано на новое рассмотрение, поскольку арбитражному суду необходимо было истребовать и дать оценку документам, указанным в постановлении, а также установить, имеется ли в действиях истца состав таможенного правонарушения, предусмотренного... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2001 N 5299
В мотивировочной части постановления апелляционной инстанции не указано, является ли вменяемое истцу правонарушение оконченным либо длящимся, а следовательно, вывод суда о нарушении таможней срока наложения взыскания не обоснован, т.о., дело подлежит... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.03.2002 N 5169
Кассационная жалоба была удовлетворена, так как в соответствии с п. 10 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель бюджетных средств, в данном случае ГТК РФ, выступает в суде от имени казны Российской Федерации по искам... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2002 N 6030/457
Совершив в отношении автомобилей, находящихся в таможенном режиме временный вывоз, операции по переработке товаров, истец в силу требований ст.168 ТК РФ обязан был осуществить декларирование товаров, что сделано не было Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.07.2001 N А42-7740/00-17-1817/01
Предприниматель правомерно привлечен к ответственности, предусмотренной ст.278 ТК РФ, поскольку в Конвенции о договоре международной перевозки грузов по дорогам указано, что перевозчик несет ответственность за упущения водителей, услугами которых... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А56-7259/01
Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, полностью соответствующему положениям статьи 78 НК РФ, об удовлетворении исковых требований истца как в части возврата излишне уплаченных таможенных платежей, так и в части взыскания процентов за ... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2002 N А26-6250/01-02-02/276
Истец неправомерно был признан совершившим нарушение таможенных правил, предусмотренное ст.278 ТК РФ - перемещение через таможенную границу РФ товаров с предоставлением таможенному органу в качестве документов, необходимых для таможенных целей... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.1999 N А56-17516/98
Положение статьи 380 Таможенного кодекса РФ не может рассматриваться как препятствие для судебной защиты прав и законных интересов собственника конфискуемого имущества, не являющегося нарушителем таможенных правил, пропуск Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.06.1999 N Ф08-1151/99 N А32-1186/98-20/104
В силу статьи 144 Таможенного кодекса РФ субъектом правонарушения, предусмотренного статьей 278 Таможенного кодекса РФ, является лицо, представившее таможенному органу при перемещении Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.02.2000 N Ф08-0253/2000
Суд обоснованно пришел к выводу, что постановление таможни, которым предприниматель признана виновной в совершении нарушения таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 279 Таможенного кодекса РФ, Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2000 N Ф08-0261/2000
Суд обоснованно пришел к выводу, что код ввезенного истцом товара соответствует международным нормам. В классификации товаров по товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.04.2000 N Ф08-0883/2000
Судно, направленное по бербоут-чартерному договору в иностранный порт, следует рассматривать не как транспортное средство, а как товар, поскольку оно выступает как самостоятельный предмет договора аренды транспортного средства без экипажа Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2000 N Ф08-1280/2000-345А N А32-2489/2000-29/44
Судно, направленное на ремонт в иностранный порт, следует рассматривать не как транспортное средство, а как товар, поскольку оно выступает не только как перевозочное средство, но и как самостоятельный предмет переработки Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2000 N Ф08-1355/2000-359А N А32-3178/2000-19/80
Согласно пункту 11 статьи 291 Таможенного кодекса РФ производство по делу о нарушении таможенных правил не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по тому же факту уголовного Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.10.2000 N Ф08-2684/2000-759А N А63-89/2000-С4