Таможня не представила надлежащие доказательства наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, обоснованности сомнений в достоверности заявленной к декларированию Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.10.2006 N Ф08-5071/2006 N А15-475/2006

читать полностью

Согласно подпункту г пункта 2 статьи 24 Закона Российской Федерации О таможенном тарифе в качестве основания для определения таможенной стоимости товара по резервному методу не может быть использована произвольно установленная или достоверно Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2006 N Ф08-3661/2006 N А32-34880/05-57/849

читать полностью

Статья 18 Закона устанавливает, что основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки с ввозимыми товарами. В том случае, если основной метод не может быть использован, применяется последовательно один из перечисленных Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2006 N Ф08-3568/2006 N А32-31540/05-48/518

читать полностью

Отменяя решение суда первой инстанции по указанным основаниям, суд апелляционной инстанции, не устанавливал обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения спора, не указал доказательства, на которых основал свои выводы, мотивы, по которым отклонил Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2006 N Ф08-3541/2006 N А32-22824/2005-52/717

читать полностью

Судебные инстанции сделали обоснованный вывод о том, что повторная корректировка таможенной стоимости товара проведена таможней Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.08.2006 N Ф08-3412/2006 N А32-28362/2005-5/317

читать полностью

Поскольку таможня не представила достаточных доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, судебные инстанции правомерно удовлетворили требования Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2007 N Ф08-1217/2007 N А53-7645/2006-С5-19

читать полностью

Таможня не представила надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, и невозможности использования второго - пятого методов определения таможенной Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.12.2006 N Ф08-6781/2006 N А32-6028/2006-34/93

читать полностью

Суд сделал обоснованный вывод о том, что в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1948/2007 N А32-20809/06-54/432-70АЖ

читать полностью

Суд сделал обоснованный вывод о том, что в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1911/2007 N А32-22463/06-54/419-65АЖ

читать полностью

Таможенный кодекс Российской Федерации и Закон О таможенном тарифе и действующее таможенное законодательство не предусматривают возможность повторной корректировки таможенной стоимости определенной самим таможенным органом Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 N Ф08-1836/2007 N А53-13123/2006-С5-19

читать полностью

Таможенный орган не доказал наличия оснований, исключающих применение основного метода определения таможенной стоимости товара Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1941/2007 N А32-15710/2006-57/369

читать полностью

Суд сделал обоснованный вывод о том, что в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-1818/2007 N А32-20808/06-19/421-58АЖ

читать полностью

Пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.05 N 29 О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с определением таможенной стоимости товаров определено, что поскольку в соответствии с частью 5 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.04.2007 N Ф08-0945/2007 N А53-6789/2006-С5-19

читать полностью

В соответствии со статьей 323 Таможенного кодекса Российской Федерации и статьей 15 Закона Российской Федерации от 21.05.93 N 5003-1 О таможенном тарифе таможенная стоимость товаров определяется декларантом согласно методам определения таможенной Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2006 N Ф08-4001/2006 N А53-32827/05-С5-47

читать полностью

Суд неверно истолковал содержание статьи 15 Закона Российской Федерации О таможенном тарифе как неустанавливающую обязанность декларанта доказать достоверность представленных в таможню сведений Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2006 N Ф08-3988/2006 N А32-31537/2005-57/803

читать полностью