- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Признаком экспорта товаров, дающим право на налоговую льготу, является фактическое пересечение грузом границы, тогда как нарушение сроков предоставления документов, подтверждающих экспорт товаров, не влияет на право использования льготы по НДС Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2000 N Ф09-1124/2000АК
Поддельность сертификата соответствия, представленного на товар, и отсутствие нахождения поставщика по его юридическому адресу сами по себе не могут свидетельствовать о том, что товар был ввезен на таможенную территорию РФ с нарушением таможенных правил Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.10.2000 N Ф09-1181/2000АК
Поскольку произведенная таможней классификация товара основана на правиле 1 и правиле 6 Основных правил интерпретации ТН ВЭД СНГ, вывод суда об обоснованном предъявлении таможней оспариваемого требования о взыскании задолженности по таможенным... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2000 N Ф09-1240/2000АК
Поскольку срок действия договора не определен, а из материалов дела не видно, что действие договора поручения прекращено, у суда не имелось оснований для взыскания долга и процентов Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2000 N Ф09-1299/2000ГК
Дело подлежит передаче на новое рассмотрение, поскольку штраф в нарушение ст.243 ТК РФ исчислен, исходя из стоимости всей партии ввезенного товара, а не исходя из стоимости товаров, являющихся непосредственным объектом правонарушения, т.е. стоимости... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2001 N Ф09-1154/01АК
В обоснование отсутствия занижения таможенной стоимости товара истец ссылается на то, что разница между стоимостью товара, указанной в таможенной декларации, и фактической оплатой товара является дополнительной оплатой выставленных по счет-фактуре... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.06.2001 N Ф09-1322/01АК
Обжалуемые акты подлежат отмене, поскольку судом не выяснено, исполнялось ли фактически поручение ответчиком, по какой причине не было исполнено поручение, понес ли ответчик расходы на исполнение поручения Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.05.2001 N Ф09-854/01ГК
Истечение срока, указанного в требовании для уплаты налога, не может служить точкой отсчета для исчисления шестидесятидневного срока для вынесения решения о взыскании недоимки по налогу и пеням, предусмотренного п.3 ст.46 НК РФ, в связи с этим решение... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2001 N Ф09-2439/2001АК
Суд апелляционной инстанции, правомерно решил, что задержанный ответчиком товар-мебель, не подлежал таможенному оформлению при пересечении границы республики Беларусь с Российской Федерацией, так как он был выпущен в свободное обращение на территории... Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.04.1999 N 1113/2
Арбитражный суд обоснованно отклонил довод истца о наличии у него права на льготу, в соответствии с Правилами определения стороны происхождения товара, поскольку данный документ не может быть применен к рассматриваемым правоотношениям, так как действует.. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.06.2000 N А62-169/2000/976/1
Арбитражный суд обоснованно удовлетворил требования о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения, поскольку постановление Правительства РФ N 1198 от 28.10.99 “Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые... Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.05.2000 N А09-246/2000-22
Суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о привлечении истца к ответственности за утрату находящегося под таможенным контролем товара на основании ст.254 ТК Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.08.1999 N 784/2
Доказательств, подтверждающих статус происхождения товара на территории Республики Беларусь или выпущенных для свободного обращения на территории Республики Беларусь истцом в таможню не предоставлено Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.08.1999 N 172/1-С
Арбитражный суд, удовлетворяя исковые требования, ошибочно указал, что у таможни не было оснований для направления истцу требования об уплате налога Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.10.2000 N А35-5250/99а
Арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.03.2000 N А09-5678/99-19