- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Заявленные истцом сведения, дающие основания для освобождения от уплаты таможенных платежей были недостоверны, поэтому постановление таможни по делу о нарушении таможенных правил являлось законным, и у суда первой инстанции не было оснований для... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.05.2002 N А42-1917/98-17
Постановление таможни о наложении ареста на имущество признано недействительным, так как санкция статьи 265 Таможенного кодекса РФ, по которой в отношении истца ведется производство о нарушении таможенных правил Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.04.2000 N Ф08-0647/2000 N А25-712/99-6к
Решение об отказе в удовлетворении исковых требований о возврате суммы НДС уплаченного истцом при таможенном оформлении оборудования для контрольно-аналитической лаборатории оставлено без изменения. Согласно пункту 1 щ статьи 5 Закона Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.03.2001 N Ф08-514/2001-160А N А53-10626/2000-С5-19
В соответствии с пунктом 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации возврат излишне уплаченных платежей производится за счет средств бюджета. Факт поступления денежных средств в бюджет подтверждается материалами дела и не оспаривается Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.09.2000 N Ф08-2329/2000-658А N А32-7385/99-29/194-33/49
Решение суда об удовлетворении требований о возврате необоснованно взысканных железной дорогой сборов по таможенному досмотру грузов является обоснованным, поскольку законом не предусмотрены такие платежи, а договор между сторонами не заключался Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.02.2001 N Ф08-362/2001 N А53-8087/2000-С1-17
Иск заявлен о признании недействительным Постановления таможенного органа по делу о НТП. Решение об удовлетворении иска оставлено без изменения. Инструкции по наладке и эксплуатации оборудования, поступившего в адрес истца по контракту, являются Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.04.2001 N Ф08-1003/2001-319А N А63-1958/2000-С4
Признавая недействительным постановление таможенного органа, суд сделал правильный вывод о том, что выпуск товаров, минуя таможенное оформление, явился результатам противоправных действий перевозчика, который был обязан обеспечить передачу товара Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.03.2001 N Ф08-558/2001-190А N А53-6324/2000-С5-4
Согласно статье 16.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации нарушение установленных сроков предоставления в таможенный орган таможенной декларации, документов или дополнительных сведений Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2002 N Ф08-4686/02-1636А N А32-15029/02-11/435
Суд обоснованно отказал в возмещении экспортного НДС, сославшись на недоказанность истцом факта поступления выручки за поставленный на экспорт товар Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2003 N Ф08-636/03-234А N А22-948/02/6-100
Суммы периодических таможенных платежей, уплаченные в период нахождения товара в режиме временный ввоз, должны учитываться при заявлении товара к таможенному режиму выпуск для свободного обращения Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2003 N Ф08-994/03-382А N А53-9779/2002-С5-37
Поскольку общество не представило доказательств, подтверждающих факт реального вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации товара, а представленные в деле доказательства свидетельствуют о фактической невозможности такого вывоза Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.04.2003 N Ф08-1169/03-490А N А01-1520/2002-8
Так как таможенное оформление спорного имущества не завершено, у таможенного органа нет оснований для его выпуска в свободное обращение на территорию Российской Федерации. Требования общества о возврате удерживаемого таможней имущества обоснованно Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.06.2003 N Ф08-1345/03-609А N А32-15426/02-21/334
Таможенный режим перемещения припасов установлен 13.07.01, однако введен в действие не ранее 27.11.01. До этого момента таможенные органы производили оформление вывоза бункерного топлива с территории Российской Федерации через порт Новороссийск в режиме Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.05.2006 N Ф08-1888/2006 N А32-33575/2005-48/573
Таможенный орган не доказал вину компании в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о товаре, в связи с чем у таможни отсутствовали правовые основания для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.05.2006 N Ф08-1376/2006 N А32-39205/2005-33/947-71АП
Суд апелляционной инстанции принял постановление с нарушением статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: оставил решение суда первой инстанции без изменения, изложив пункт 2 резолютивной части решения в иной редакции Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2005 N Ф08-0552/2005 N А15-2186/2004-13