- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Кассационная инстанция отменила состоявшиеся судебные акты, а дело об обязании ответчика исполнить обязательство в натуре направила на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о законности строительства сооружения истца на земельном участке... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2003 N А21-5182/03-С2
Суд правомерно указал на отсутствие солидарной обязанности заказчика по оплате работ, выполненных субподрядчиком, поскольку такая обязанность не предусмотрена ни законом, ни договором Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-6809/2006 N А25-828/06-10
Установив, что в силу закона перевод земель сельскохозяйственного назначения из одной категории в другую осуществляет Правительство Республики Ингушетия, суд правомерно пришел к выводу о несоответствии закону оспариваемых ненормативных актов Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6324/2007 N А18-373/07
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.12.2003 N А35-1306/03-С22
Суд первой инстанции в отношении требования о признании незаконным отказа от подписания акта приемки объекта производство по делу прекратил на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ со ссылкой на ст.197 АПК РФ за неподведомственностью арбитражному суду Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.07.2004 N А79-1623/2004-СК1-1494
Суд прекратил производства по делу в силу п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ в отношении требования о признании незаконным отказа от подписания акта приемки объекта, поскольку обращение с данным требованием в арбитражный суд не предусмотрено АПК РФ Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.07.2004 N А79-1622/2004-СК1-1712
В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, при этом убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 ГК РФ Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.07.2004 N А56-28362/03
Суд отказал в иске о взыскании пеней на основании неисполнения ответчиком обязательств по договору подряда, установив факт неисполнения истцом встречных обязательств по договору Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2004 N А55-10688/03-42
Суд отказал в иске об обязании ответчика исполнить обязательство в натуре - предъявить изготовленную ответчиком продукцию для того, чтобы подписать двусторонний акт приема-сдачи, указав, что в данном случае заказчик по договору подряда избрал способ... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А56-4670/04
Согласно части 1 ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.10.2004 N А79-3547/2004-СК1-3419
Кассационная инстанция установила, что иск о признании недействительным решения ИМНС следует удовлетворить частично, так как истец обязан был уплатить НДС на сумму, полученную как предоплата за подлежавшие выполнению работы Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.11.2004 N Ф09-4919/04АК
Суд в удовлетворении заявленных требований отказал, мотивировав это тем, что рассматриваемое дополнительное соглашение не может квалифицироваться как сделка, совершенная с заинтересованностью, поскольку она не подпадает под правовой режим... Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.12.2004 N А43-5496/2004-2-213
Судом по материалам дела установлена вина ответчика в возникновении пожаров и, следовательно, в причинении вреда истцу в результате пожаров, обоснованность стоимости восстановительных работ согласно смете подтверждена заключением эксперта, убытки... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А56-34854/03
В силу п.1 ст.183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается незаключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо впоследствии прямо не одобрит... Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2005 N Ф03-А73/04-1/4128
Суды всесторонне, полно и объективно исследовали все доказательства по делу и сделали обоснованный вывод о том, что в результате произведенных истцом работ новая вещь не создана, а имела место модернизация оборудования системы коллективного приема... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.06.2005 N Ф09-1599/05-С3