- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Состоявшиеся судебные акты подлежат отмене, поскольку суды не установили обстоятельств, при наличии которых оспариваемое решение совета директоров фирмы может быть признано недействительным, а выводы судов о недостоверности отчета об итогах выпуска... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А56-41988/2004
В удовлетворении заявленных требований было отказано полностью, поскольку в действиях ответчика не установлено наличия вины и установлена вина самого истца в связи с ненадлежащей глубиной прокладки кабеля Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.10.2005 N А43-29477/2004-22-924
Решение отменено, дело передано на новое рассмотрение в связи с тем, что вывод суда о не расторжении договора сделан без учета положений ч.3 ст.450 ГК РФ, устанавливающих, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора, когда такой отказ... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.09.2005 N КГ-А40/7265-05
Удовлетворяя иск о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда, суд исходил из того, что ответчик не представил доказательств полной оплаты выполненных по договору работ Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.08.2005 N КГ-А40/6614-05
Исковые требования о взыскании долга за выполненные по договору работы удовлетворены правомерно, поскольку подписание заказчиком акта приемки работ по договору порождает у последнего обязанность уплатить полную цену договора Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.12.2005 N КГ-А40/12594-05
Частично взыскивая в пользу истца задолженность и отказывая в остальной части иска, суд указал, что в соответствии со ст.ст.711, 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке,... Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2005 N А68-ГП-274/2-04
Суд направил на новое рассмотрение дело о признании недействительным в силу ничтожности сделки по приватизации имущественного комплекса и применении последствий недействительности сделки, указав, что суды неправомерно установили, что третье лицо,... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.09.2005 N КГ-А40/8281-05-П
Поскольку делая вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, суд первой и апелляционной инстанций не учел требований ч.5 ст.201 АПК РФ, предъявляемых к резолютивной части решения по делу об оспаривании действий... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.03.2006 N Ф09-1056/06-С3
Учитывая, что истец в силу ст.65 АПК РФ не доказал наличие оснований приобретения права собственности на спорный земельный участок, в иске отказано правомерно Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.03.2006 N Ф09-1189/06-С3
Поскольку работы по договору подряда подрядчиком выполнены, стоимость работ подтверждается справкой формы КС-3, работы приняты заказчиком по акту приемки формы КС-2, суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании долга по договору подряда, во взыскании... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.02.2006 N КГ-А41/13984-05
Суд отказал в иске о взыскании задолженности по оплате стоимости услуг электросвязи, т.к. спорная сумма предъявлена истцом за пользование телефонной канализацией, однако между сторонами не был заключен договор в части оказания истцом услуги по... Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2005 N А72-3100/05-24/200
Дело о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку, сделав вывод о том, что истец перечислил денежные средства без оснований, предусмотренных договором либо... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.03.2006 N КГ-А40/2115-06
Суд удовлетворил иск ЖСК об обязании ответчика демонтировать незаконно установленные антенны и оборудование, сделав вывод о том, что несанкционированная установка радиопередающих антенн и оборудования на крыше дома нарушает права и законные интересы... Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2005 N А57-11085/04-18
Суд правильно указал, что требования истца не могут быть удовлетворены в полном объеме, поскольку договор возмездного оказания услуг, на котором основывает свои требования истец, согласно сопроводительному письму последнего был направлен ответчику в... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.06.2006 N Ф09-4911/06-С3
Суд удовлетворил требование о взыскании договорной неустойки, так как срок начала и окончания работ при заключении сторонами спорной сделки был согласован, следовательно, нельзя сделать вывод о том, что спорная сделка не заключена Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.07.2006 N А56-20315/2005