- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Суд обоснованно удовлетворил исковые требования о защите деловой репутации, так как ответчик распространил сведения не соответствующие действительности Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.07.2004 N А19-15314/03-10-Ф02-2566/04-С2
Суд обоснованно исходил из того, что отказ министерства выдать лицензию соответствует требованиям ст.ст.3, 4 и 9 ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 08.08.2001 N 128-ФЗ и не нарушает права заявителя Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.06.2004 N КА-А40/4574-04
Поскольку обжалуемое решение принято судом о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, дело по иску об обязании министерства отменить решение о проведении конкурса передано на новое рассмотрение Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.03.2004 N КА-А40/1149-04
Судебные инстанции правомерно признали незаконными, как противоречащие ст.16 АПК РФ и ст.6 Закона "О судебной системе в РФ", оспариваемые действия ответчика, поскольку они совершались им в период обеспечительных мер, принятых определением... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.10.2004 N КА-А40/9656-04
Признавая частично недействительным распоряжение администрации о строительстве и реконструкции телекоммуникационных сетей, суд правомерно исходил из того, что оспариваемое распоряжение является нормативным актом, поскольку устанавливает правовые нормы... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.12.2005 N КА-А41/12104-05
Поскольку решение о выдаче заявителю разрешения на использование радиочастот принято ответчиком с нарушением срока, установленного частью 2 пункта 3 статьи 24 ФЗ "О связи", апелляционный суд обоснованно удовлетворил требование о признании незаконным... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.06.2006 N КА-А40/4816-06
Суд признал незаконным бездействие Федерального агентства связи, связанное с рассмотрением заявки о выдаче разрешения на использование радиочастот, поскольку агентством связи не соблюден 120-дневный срок, установленный для рассмотрения заявки Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.08.2006 N КА-А40/6864-06
Суд удовлетворил заявление о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ, поскольку установил факт осуществления обществом телевизионного вещания на телеканале при отсутствии лицензии на данный вид деятельности Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.09.2007 N А17-447а/5-2006
В удовлетворении требований о признании недействительными приказов Федерального агентства связи, касающихся проведения открытых конкурсов, было отказано, поскольку то обстоятельство, что в результате принятия оспариваемых приказов права и законные... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.10.2007 N КА-А40/9823-07
Удовлетворяя заявление о признании незаконными действий управления в части вынесения предписания, суд указал, что в соответствии с п.5 ст.22 ФЗ "О связи" N 126-ФЗ средства связи, иные радиоэлектронные средства и высокочастотные устройства, являющиеся... Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.11.2007 N А64-5152/06-16
Судебные акты арбитражного суда об отказе в иске обоснованы отсутствием в действиях ответчиков состава правонарушения, предусмотренного ст.ст.1069, 1082 ГК РФ, являются правомерными, отмене не подлежат Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.05.2002 N Ф04/1567-458/А45-2002
Суд удовлетворил иск о взыскании сумм, составляющих убытки в виде неполученных доходов при предоставлении льгот в соответствии с Федеральным законом “О ветеранах", так как положения законодательства не предусматривают возмещение убытков... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.09.2002 N А19-3352/01-9/02-20-Ф02-2862/2740/02-С2
Дело о взыскании неполученных доходов в связи с предоставлением льгот направлено на новое рассмотрение, так как суд не рассмотрел вопрос о привлечении надлежащего ответчика Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.09.2002 N А78-1385/02-С1-1/56-Ф02-2814/02-С2
Арбитражный суд возвратил исковое заявление и приложенные к нему материалы истцу на основании ст.108 АПК РФ, ссылаясь при этом на то, что не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.04.1999 N КГ-А40/909-99
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что истцом предоставлена льгота инвалидам в виде 50-процентной скидки по внесению абонентской платы за пользование телефонами в соответствии со ст.28 ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2002 N Ф04/3695-1425/А45-2002