- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Иск о признании недействительным предписания ответчика о прекращении оказания услуг связи из-за отсутствия лицензии по трансляции телевизионных программ по сетям кабельного телевидения был удовлетворен, так как утверждение ответчика о необходимости... Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.04.2002 N 1682/5к
Суд первой инстанции сделал вывод о недоказанности истцом нарушения ответчиком пункта 1 статьи 7 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", выразившегося в создании благоприятствующих условий... Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.05.2002 N А82-34/2002-А/1
Суд первой инстанции, признавая недействительным отказ в выдаче лицензии и обязывая Минсвязь России выдать истцу истребуемую лицензию, указал на пропуск ответчиком срока на решение вопроса о выдаче или отказа в выдаче лицензии Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.05.2002 N КА-А40/3107-02
Распределение и использование радиочастотного спектра входит в сферу государственного регулирования, а распределение вещания по конкретным каналам осуществлено Указом Президента Российской Федерации, в связи с чем в иске к ФГУП об обязании его... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2001 N А56-11516/01
Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения ответчика в части приостановления действия лицензий, суд первой, а впоследствии апелляционной инстанции обоснованно исходили из того, что нарушения допущенные истцом... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.11.2002 N КА-А40/7588-02
Отказывая в удовлетворении иска, первая и апелляционная инстанции исходили из того, что законодательство Российской Федерации не предусматривает никаких преимуществ разработчика частоты при получении лицензии Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.07.2002 N КА-А40/4862-02
Суд отказал в иске к Минсвязи о признании недействительными дополнений N 2 и N 3 к лицензии, так как дополнения к лицензии, представляют собой разъяснение порядка взаимодействия истца с оператором связи, обладающим лицензией на деятельность в области... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.02.2003 N КА-А40/355-03
Согласно п.1 ст.123 АПК РФ в судебном заседании составляется протокол, а силу п.6 ч.4 ст.288 АПК РФ (2002 год) отсутствие протокола судебного заседания является нарушением норм процессуального права, влекущим безусловную отмену судебного акта Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.10.2002 N Ф03-А59/02-1/2003
Выдача лицензий на деятельность в области связи для целей телерадиовещания, а также присвоение частот, занесенных в перечень частот, используемых и планируемых к использованию для целей телерадиовещания, осуществляются на основе лицензии на вещание Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.10.2003 N КА-А40/7314-03
Суд первой инстанции, оценив имеющиеся документы, пришел к правомерному выводу об отсутствии в материалах дела достаточных данных, указывающих на необходимость получения ответчиком лицензии на рассматриваемый вид деятельности Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.03.2002 N А28-2639/01-89/7
Суд правомерно отказал в иске об аннулировании лицензии на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи, т.к. возможность аннулирования лицензии не предусмотрена Положением о лицензировании деятельности в области связи в Российской Федерации Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.11.2001 N А19-7004/01-25-Ф02-2636/01-С2
Суд первой и апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что в силу ст.15 Федерального закона от 20.01.95 N 15-ФЗ «О связи» деятельность физических и юридических лиц, связанная с предоставлением услуг связи, осуществляется на основании должным... Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.12.2000 N Ф04/3194-839/А27-2000
Выводы судов первой и апелляционной инстанций о применении к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, норм, регулирующих деятельность юридических лиц, являются правильными, соответствуют нормам права... Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.1999 N Ф04/1483-366/А03-99
Учитывая, что в соответствии со ст.15 ФЗ "О связи" деятельность предприятий, связанных с предоставлением услуг связи, осуществляется на основании должным образом полученной и оформленной для этой цели лицензии, а изданием оспоренного распоряжения... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.08.2001 N А52/138/2001/2
Разделом 18 Перечня лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания соответствующих услуг связи, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.05 N 87, определено, что услуги связи для целей эфирного вещания Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-7288/2006 N А32-19796/06-26/203-9АП