- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку применение ответственности, предусмотренной п.1 “б“ ст.14 Закона РФ О валютном регулировании и валютном контроле, неправомерно Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.11.2000 N 96/АП
В соответствии с Законом РФ О валютном регулировании и валютном контроле и Указом Президента РФ О первоочередных мерах по усилению системы валютного контроля в РФ ответчик обязан обеспечить ввоз товаров в РФ или возврат иностранной валюты в сумме,... Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.11.1998 N А64-2256/97-2-13-9-10
Поскольку из материалов дела следует, что общество принимало меры по контролю за своевременной поставкой товара, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии вины общества в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.25 КоАП РФ Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2003 N А26-3844/03-25
Факт нарушения поставки товара в установленные сроки при отсутствии вины со стороны покупателя не может являться основанием для привлечения общества к административной ответственности по ч.2 ст.15.25 КоАП РФ Дело от 30.06.2003 N А56-18035/03
В соответствии с частью 5 статьи 15.25 КоАП РФ за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по возврату в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных нерезидентам за не ввезенные на таможенную территорию Российской Федерации... Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.07.2005 N А38-508-5/87-2005
Суд первой инстанции признал оспариваемое постановление незаконным и отменил его со ссылкой на то, что совершенное обществом административное правонарушение не является длящимся, поэтому ответчик пропустил установленный в статье 4.5 КоАП РФ срок... Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.09.2005 N А29-4524/2005а
Удовлетворяя требование об отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности, суд исходил из отсутствия в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного п.5 ст.15.25 КоАП РФ Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.08.2005 N Ф09-3358/05-С1
Поскольку от момента совершения правонарушения до момента привлечения заявителя к административной ответственности прошло больше года, суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу об истечении срока давности... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.08.2005 N Ф09-3372/05-С1
Признавая незаконным постановление ТУ финансово-бюджетного надзора о наложении на заявителя штрафа за совершение правонарушения, предусмотренное ч.5 ст.15.25 КоАП РФ, суд обоснованно указал, что положения п.2 Указа Президента РФ N 1163 противоречат... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.09.2005 N КА-А40/8247-04
Правильно применив нормы материального и процессуального права, в том числе п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ, апелляционный суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на апелляционное обжалование и правомерно возвратил... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.07.2005 N КА-А40/6447-05
Суд отказал предпринимателю в признании недействительным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении его к административной ответственности по ч.5 ст.15.25 КоАП РФ, так как материалами дела подтверждается факт неисполнения... Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.07.2005 N Ф03-А51/05-2/1727
Кассационная инстанция установила, что отметка в паспорте сделки о завершении исполнения обязательств по контракту сама по себе не исключает обязанность общества о безусловном выполнении им требования п.2 ч.1 ст.19 Федерального закона от 10.12.2003 N... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.10.2005 N Ф09-4098/05-С1
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд указал, что вывод о длящемся характере правонарушения является ошибочным, а жалоба в этой части обоснованной, так как в соответствии с ч.1 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное... Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.10.2005 N Ф04-7388/2005(15967-А70-29)
Удовлетворяя заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной п.5 ст.15.25 КоАП РФ, в виде взыскания штрафа, суд исходил из отсутствия на дату совершения вменяемого... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.09.2005 N Ф09-3996/05-С1
В удовлетворении заявленных требований отказано со ссылкой на то, что материалами дела подтверждается невыполнение предпринимателем в установленный срок обязанности по возврату в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных нерезидентам за... Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2005 N Ф03-А73/05-2/3082