- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Перечисление валютных средств по внешнеэкономическому контракту при отсутствии надлежащих доказательств получения товара от продавца по контракту является нарушением законодательства, устранение которого орган валютного контроля потребовал правомерно Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А56-32/99
Незачисление валютной выручки от экспорта товаров на счет в уполномоченном банке является длящимся правонарушением и обнаружено в результате проверки, проведенной налоговым органом, срок наложения административного взыскания, исчисляемый с даты... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А42-5775/01-11
Незачисление валютной выручки от экспорта товара на счет в уполномоченном банке и непринятие экспортером необходимых мер для ее получения от иностранного покупателя образуют состав правонарушения, предусмотренного ст.273 ТК РФ Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А13-4891/01-07
В действиях истца отсутствуют признаки правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст.273, 279 ТК РФ, поскольку он не заявлял в грузовой таможенной декларации недостоверных сведений Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А26-4517/00-02-02/279
Не может считаться нарушением таможенных правил и квалифицироваться по ст.273 ТК РФ, незачисление части валютной выручки, связанное с уменьшением стоимости товара из-за несоответствия качества поставленного товара условиям контракта Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2002 N А26-4611/01-02-10/191
Судом установлено, что обществом приняты все необходимые меры для получения валютной выручки, в результате которых валютная выручка поступила на счет общества до вынесения оспариваемого постановления, т.о., оснований для отмены обжалуемого судебного... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А13-4838/01-11
Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.11.2005 N Ф08-5118/2005 N А32-18589/2005-12/503-30АЖ
Отказывая в удовлетворении иска, арбитражный суд исходил из пропуска комитетом сроков наложения и исполнения административного взыскания Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.01.2002 N Ф09-47/2002АК
При разрешении спора по существу арбитражный суд установил, что обществом совершено нарушение таможенных правил, и исходил из пропуска таможенным органом срока привлечения истца к ответственности Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.01.2002 N Ф09-3265/01АК
Поскольку валютная выручка в полном объеме поступила на счет экспортера до истечения срока, вывод суда о необоснованном привлечении истца к ответственности за нарушение сроков зачисления валютной выручки по контракту является правильным Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2000 N Ф09-1395/2000АК
Незачисление валютной выручки, равно как и непринятие необходимых мер для ее получения, являются нарушениями таможенного режима экспорт товаров и подпадают под действие ст.273 ТК РФ, устанавливающей ответственность за несоблюдение ограничений,... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.11.2000 N Ф09-1513/2000АК
Дело о признании недействительными постановлений таможни передали на новое рассмотрение, т.к. суд не установил дату фактического экспорта товаров по грузовым таможенным декларациям Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.11.2000 N Ф09-1517/2000АК
Оснований для привлечения его к ответственности за нарушение таможенных правил по сумме непоступившей выручки и входящей в объем вменяемого правонарушения у таможенного органа не имелось, поскольку истец уже был привлечен к ответственности органом... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.11.2000 N Ф09-1580/2000АК
В деле отсутствуют доказательства того, что экспортером данных партий товара, принявшим на себя обязательство по зачислению валютной выручки, является истец, поэтому вывод обеих судебных инстанций о недоказанности таможенным органом совершения... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.12.2000 N Ф09-1677/2000АК
Незачисление валютной выручки, равно как и непринятие необходимых мер для ее получения от покупателя экспортного товара в установленные законодательством сроки исполнения текущих валютных операций являются нарушениями таможенного режима экспорт... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.12.2000 N Ф09-1725/2000АК