- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Кассационная жалоба была удовлетворена, так как в соответствии с п. 10 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель бюджетных средств, в данном случае ГТК РФ, выступает в суде от имени казны Российской Федерации по искам... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2002 N 6030/457
Совершив в отношении автомобилей, находящихся в таможенном режиме временный вывоз, операции по переработке товаров, истец в силу требований ст.168 ТК РФ обязан был осуществить декларирование товаров, что сделано не было Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.07.2001 N А42-7740/00-17-1817/01
Предприниматель правомерно привлечен к ответственности, предусмотренной ст.278 ТК РФ, поскольку в Конвенции о договоре международной перевозки грузов по дорогам указано, что перевозчик несет ответственность за упущения водителей, услугами которых... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А56-7259/01
Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, полностью соответствующему положениям статьи 78 НК РФ, об удовлетворении исковых требований истца как в части возврата излишне уплаченных таможенных платежей, так и в части взыскания процентов за ... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2002 N А26-6250/01-02-02/276
Истец неправомерно был признан совершившим нарушение таможенных правил, предусмотренное ст.278 ТК РФ - перемещение через таможенную границу РФ товаров с предоставлением таможенному органу в качестве документов, необходимых для таможенных целей... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.1999 N А56-17516/98
Положение статьи 380 Таможенного кодекса РФ не может рассматриваться как препятствие для судебной защиты прав и законных интересов собственника конфискуемого имущества, не являющегося нарушителем таможенных правил, пропуск Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.06.1999 N Ф08-1151/99 N А32-1186/98-20/104
В силу статьи 144 Таможенного кодекса РФ субъектом правонарушения, предусмотренного статьей 278 Таможенного кодекса РФ, является лицо, представившее таможенному органу при перемещении Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.02.2000 N Ф08-0253/2000
Суд обоснованно пришел к выводу, что постановление таможни, которым предприниматель признана виновной в совершении нарушения таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 279 Таможенного кодекса РФ, Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2000 N Ф08-0261/2000
Суд обоснованно пришел к выводу, что код ввезенного истцом товара соответствует международным нормам. В классификации товаров по товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.04.2000 N Ф08-0883/2000
Судно, направленное по бербоут-чартерному договору в иностранный порт, следует рассматривать не как транспортное средство, а как товар, поскольку оно выступает как самостоятельный предмет договора аренды транспортного средства без экипажа Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2000 N Ф08-1280/2000-345А N А32-2489/2000-29/44
Судно, направленное на ремонт в иностранный порт, следует рассматривать не как транспортное средство, а как товар, поскольку оно выступает не только как перевозочное средство, но и как самостоятельный предмет переработки Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2000 N Ф08-1355/2000-359А N А32-3178/2000-19/80
Согласно пункту 11 статьи 291 Таможенного кодекса РФ производство по делу о нарушении таможенных правил не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по тому же факту уголовного Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.10.2000 N Ф08-2684/2000-759А N А63-89/2000-С4
Так как объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 278 ТК и вменяемого истцу, выражается в представлении таможенному органу документов, содержащих недостоверные сведения, суду следовало дать оценку сведениям Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.08.2000 N Ф08-1963/2000-563А N А32-4041/2000-19/131
Субъектом правонарушения, предусмотренного статьей 279 Таможенного кодекса РФ, может быть любое лицо (физическое или юридическое), обязанное при перемещении товаров и транспортных средств через таможенную границу РФ Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.09.2000 N Ф08-2346/2000 N А15-1973/99-7
Определением Конституционного Суда РФ от 13 января 2000 г. N 21-О разъяснено, что конфискация имущества как санкция за правонарушение может применяться только судом, в связи с чем постановление таможенного органа о применении наказания Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.09.2000 N Ф08-2475/2000 N А63-24/2000-С4