- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Установленные судебными актами по другому делу факты надлежащей классификации обществом перемещаемых товаров и неправомерности доначисления в связи с этим сумм таможенных платежей и пени по решению Дагестанской таможни от 22.09.03 N 08- 16/14305 имеют Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2004 N Ф08-4968/2004 N А15-2104/03-15
Суд не проверил правомерность начисления пени за несвоевременную уплату таможенных платежей, доначисленных по результатам заключения экспертнокриминалистической службы ЮТУ ГТК РФ, поэтому дело направлено на новое рассмотрение Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2004 N Ф08-5171/2004 N А15-831/2004-15
Согласно пунктов 1, 3 ст. 40 ТК РФ товары при их декларировании таможенным органам подлежат классификации, то есть в отношении товаров определяется классификационны код по ТН ВЭД. В случае установления нарушения правил классификации товаров Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.02.2005 N Ф08-6516/2004 N А53-6134/04-С5-4
Таможенный орган не представил доказательств того, что цена, установленная в постановлении о привлечении к ответственности, соответствует мировой цене и исчислена с применением Закона Российской Федерации О таможенном тарифе Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2005 N Ф08-1322/2005 N А53-13722/2003-С5-19
В соответствии с п.1 ст. 127 Таможенного кодекса Российской Федерации при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для выпуска товаров, декларант вправе осматривать и измерять подлежащие декларированию им товары Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.04.2005 N Ф08-1327/2005 N А53-17545/2004-С5-47
Занижение таможенной стоимости образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.04.2005 N Ф08-1531/2005 N А53-19053/2004-С5-28
Действия выразившееся в неправильном указании номера ГТД, повлекшие формирование неверного предмета проверки, не могут быть признаны достаточными для привлечения общества к административной ответственности по п.2 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2491/2005 N А32-26493/2004-59/763-44 АЖ
Поскольку при рассмотрении дела установлены факты нарушения таможней порядка привлечения общества к ответственности, постановление о привлечении к административной ответственности правомерно признано судом незаконным и отменено Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-3086/2005 N А15-2127/2004-2
Указание в ГТД неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективной стороны административного Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.04.2006 N Ф08-1626/2006 N А32-33594/2005-52/938-60АЖ
Ссылка общества в обоснование отсутствия своей вины в заявлении в таможенной декларации неправильного наименования товара на то, что сведения о товаре внесены на основании документов поставщика, является несостоятельной Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-1636/2005 N А15-2777/2004-15
Предприниматель, имея возможность проверить код товара в соответствии с ТН ВЭД России, не выполнил обязанность, установленную статьей 169 Таможенного кодекса Российской Федерации, о заявлении таможенному органу точных сведений о товарах и других сведений Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3599/2005 N А32-459/05-59/11-3АЖ
Поскольку при рассмотрении дела установлены факты нарушения Дагестанской таможней порядка привлечения предприятия к ответственности, постановление о привлечении к административной ответственности правомерно признано судом незаконным и отменено Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.08.2005 N Ф08-3494/2005 N А15-2078/2004-13
Признание незаконным постановления таможни о привлечении к административной ответственности неверно расценено судами как основание для освобождения предпринимателя от уплаты таможенных платежей, доначисленных в связи с применением таможней другого кода Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4381/2005 N А53-3219/05-С5-5
Указание в ГТД неправомерного права на льготу по уплате таможенных пошлин не образует состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2005 N Ф08-4716/2005 N А53-9872/2005-С5-19
Суд обоснованно исходил из того, что указание в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о его свойствах, что свидетельствует, о наличии в действиях общества состава Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2005 N Ф08-4706/2005 N А63-1304/2005-С4