- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Вывод арбитражного суда о том, что на судне производились профилактические работы по техническому обслуживанию, которые не подлежат таможенному оформлению правомерен Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А05-1174/01-82/11
Вывод арбитражного суда о том, что на судне производились профилактические работы по техническому обслуживанию, которые не подлежат таможенному оформлению, правомерен Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А05-1173/01-83/11
Поскольку истец не подал ГТД при вывозе товара, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 279 ТК Российской Федерации, суд правомерно отказал в иске о признании недействительным постановления таможни Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А42-4567/00-17
Если судом в ходе рассмотрения спора будет установлена неправильная классификация товаров, то решение таможенного органа подлежит признанию недействительным Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А05-1533/01-108/11
Поскольку таможней не установлен факт совершения истцом каких-либо обманных действий, в том числе в форме заявления заведомо ложных сведений о товаре, квалификация его действий по статье 278 ТК Российской Федерации и привлечение к... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А56-10630/01
Поскольку таможней не установлен факт совершения истцом каких-либо обманных действий, в том числе в форме заявления заведомо ложных сведений о товаре, квалификация его действий по статье 278 ТК Российской Федерации и привлечение к... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2001 N А56-7943/01
Вывод арбитражного суда о том, что на судне производились профилактические работы по техническому обслуживанию, которые не подлежат таможенному оформлению, правомерен, поэтому иск о признании недействительным постановления таможенного... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2001 N А05-1175/01-81/11
Таможня правильно квалифицировала совершенное истцом правонарушение, поэтому в иске о признании недействительным постановления по делу о нарушении таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена статьей 282 ТК РФ, правомерно отказано Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2001 N А42-6876/00-16-912/01
Кассационная инстанция исключается возможность привлечения перевозчика к ответственности, предусмотренной ст.278 ТК РФ, поскольку такой вывод не вытекает из содержания указанной нормы Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А56-30438/00
Судебные инстанции пришли к выводу о правомерности квалификации действий истца по ст.278 ТК РФ, поскольку он перемещал товар через таможенную границу РФ с представлением таможенному органу РФ, необходимых для таможенных целей, недействительных документов Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А42-6741/00-16-866/01
Вывод суда о наличии у таможни обязанности уведомить истца об отмене указания таможенного управления не основан на нормах таможенного законодательства и противоречит статье 5 ТК РФ, соблюдение истцом недействующего порядка таможенного оформления... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2002 N 5838
Из материалов дела видно и судом установлено, что оборудование не перемещалось через таможенную границу Российской Федерации, а следовательно, не могло быть предъявлено к таможенному оформлению, т.о., жалоба не подлежит удовлетворению Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А26-3687/01-02-06/187
Неправильное определение непосредственного объекта нарушения таможенных правил, влекущее за собой применение не предусмотренной ч.1 ст.279 ТК РФ санкции, является безусловным основанием для признания недействительным оспариваемого постановления Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А26-3686/01-02-06/186
Дело было передано на новое рассмотрение, поскольку арбитражному суду необходимо было истребовать и дать оценку документам, указанным в постановлении, а также установить, имеется ли в действиях истца состав таможенного правонарушения, предусмотренного... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2001 N 5299
В мотивировочной части постановления апелляционной инстанции не указано, является ли вменяемое истцу правонарушение оконченным либо длящимся, а следовательно, вывод суда о нарушении таможней срока наложения взыскания не обоснован, т.о., дело подлежит... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.03.2002 N 5169