- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Ввезенные истцом товары помещены под таможенный режим выпуска для свободного обращения, следовательно, с подачей декларации налог на добавленную стоимость подлежал уплате Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.04.2002 N Ф09-691/02АК
Таможня не представила доказательств, подтверждающих факт совершения обществом нарушений таможенного законодательства, являющихся основанием для отзыва у этого общества лицензии Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.03.2002 N КА-А41/1166-02
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции указал, что представление запрашиваемых Инспекцией документов не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации и иными актами законодательства о налогах и сборах, кроме того, суд усмотрел... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А26-1996/02-02-07/96
Судебные решение и постановление об удовлетворении иска о признании недействительным приказа об отзыве лицензии склада временного хранения отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с тем, что судами... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.07.2002 N КА-А41/4903-02
Истец принял все необходимые меры для получения валютной выручки, в результате которых валютная выручка поступила на счет общества, так как факт принятия обществом мер для зачисления валютной выручки отражен в оспариваемом постановлении Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2003 N А21-2189/02-С1
Суд пришел к правильному выводу о несоответствии оспариваемого акта таможенного органа требованиям действующего законодательства и нарушающим права и охраняемые законом интересы истца Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.03.2003 N А31-3416/7
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствовался ст.16.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом суд указал на то, что ответчиком принимались достаточные меры к получению валютной выручки Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.03.2003 N А28-5537/02-122/12П
Суд пришел к правильному выводу о несоответствии оспариваемого акта таможенного органа требованиям действующего законодательства и нарушающим права и охраняемые законом интересы истца Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.03.2003 N А31-3619/9
Суд пришел к правильному выводу о несоответствии оспариваемого акта таможенного органа требованиям действующего законодательства и нарушающим права и охраняемые законом интересы истца Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.03.2003 N А31-3620/9
Суд пришел к правильному выводу о соответствии оспариваемого акта таможенного органа требованиям действующего законодательства и соответственно не нарушающим права и охраняемые законом интересы истца Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.2003 N А79-6171/02-СК1-5346
Декларант представил необходимые документы, подтверждающие правильность определения таможенной стоимости товара по первому методу, а расчет таможенной стоимости произведен декларантом на основании цены товара, фактически уплаченной продавцу Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2003 N А56-33107/02
Удовлетворяя иск о признании недействительным постановления таможни по делу о нарушении таможенных правил, арбитражный суд исходил из отсутствия в действиях истца состава правонарушения, предусмотренного ст.282 ТК РФ Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.03.2003 N КА-А40/683-03
Исследовав материалы дела и дав им надлежащую оценку, суд сделал правильный вывод о недоказанности таможней правомерности применения ею резервного метода и об обоснованности определения истцом таможенной стоимости ввезенного товара в соответствии... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2003 N А56-34223/02
Суд пришел к правильному выводу о несоответствии оспариваемого акта таможенного органа требованиям действующего законодательства и нарушающим права и охраняемые законом интересы истца Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.08.2002 N Ф03-А51/02-2/1497
Суды со ссылкой на ст.121 ТК РФ правильно отклонили доводы общества о том, что введение моратория на удовлетворение требований кредиторов по обязательным платежам не является отсрочкой их уплаты, поскольку решение об отсрочке уплаты выносится... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.2003 N А05-14572/02-820/10