- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
|
Краснодар:
|
погода |
февраля
28
пятница,
Курсы
Индексы
- DJIA 03.12 12019.4 -0.01
- NASD 03.12 2626.93 0.03
- RTS 03.12 1545.57 -0.07
Последние изменения:
Разрешая спор, судебные инстанции пришли к выводу, что назначенная таможенным органом мера наказания в виде 50% взыскания стоимости товара, являющегося объектом правонарушения, противоречит ст.ст.35 и 55 Конституции и не подлежит применению Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.03.2002 N КА-А40/1475-02
Судом не учтено то обстоятельство, что в силу таможенного законодательства изменение места доставки груза допускается лишь с надлежаще оформленного разрешения таможенного органа, истцом же доказательств о переадресовке груза не представлено,... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.02.2002 N КА-А41/812-02
В иске отказано, так как в соответствии со ст.144 ТК РФ ответственность за доставку товаров и транспортных средств, перевозимых под таможенным контролем, перед таможенными органами, включая уплату таможенных платежей, несет перевозчик Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.04.2002 N А14-9117-01/38/3
Суд признал недействительным постановление по делу о нарушении таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 254 Таможенного кодекса Российской Федерации, так как материалами дела подтверждается отсутствие состава... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2000 N А56-11286/00
Предписание ответчика об обязании истца уплатить таможенные платежи и сумму пеней не соответствует ст.365 ТК РФ, поэтому в соответствии со ст.13 ГК РФ, оспариваемое постановление подлежит признанию недействительным Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.04.2002 N КА-А40/2131-02
Судом были удовлетворены требования истца о признании недействительным постановления ответчика по делу о нарушении истцом таможенных правил, предусмотренных ст.254 ТК РФ в виде стоимости товаров, являющихся непосредственными объектами правонарушения... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.03.2002 N КА-А41/1807-02
Истец признан виновным в совершении таможенного правонарушения, предусмотренного ст.254 ТК РФ, и на него наложено взыскание в виде штрафа стоимости товара, являющегося непосредственным объектом правонарушения Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.04.2002 N КА-А40/2498-02
Удовлетворяя иск, судебные инстанции пришли к выводу об отсутствии вины истца в нарушении таможенных правил и, что наказание в виде взыскания 50% стоимости товаров, являющихся непосредственным объектом правонарушения, может быть назначено только судом Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.04.2002 N КА-А40/2418-02
Суд, всесторонне исследовав фактические обстоятельства по делу в порядке ст.59 АПК РФ, пришел к правильному выводу о законности и обоснованности оспариваемого постановления таможенного органа и правомерности привлечения истца к ответственности за... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.04.2002 N КА-А41/2362-02
В иске о признании недействительным постановления таможни отказано, так как материалами дела было подтверждено, что истец совершил таможенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.254 ТК РФ Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2002 N А54-1694/01-С4
Суд удовлетворил иск о признании недействительным постановления таможни о привлечении к ответственности, так как вина железной дороги станции назначения в нарушении срока доставки товара, определенного таможенным органом, не установлена Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.12.2002 N А19-11436/02-39-Ф02-3792/02-С1
Суд удовлетворил иск о признании недействительным постановления таможни, потому что вины истца в правонарушении (нарушении срока доставки груза на 4 дня) нет, так как данное нарушение имело место в связи с устранением неисправности вагона... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.01.2003 N А19-6885/02-26-Ф02-3849/02-С1
Суд отказал в иске о признании недействительным постановления таможни о взыскании штрафа по статье 254 и статье 261 Таможенного кодекса Российской Федерации, так как составление документа контроля за доставкой не влияет на ответственность... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.01.2003 N А19-11888/02-39-ФО2-3854/02-С1
Оспариваемый акт, вынесенный таможенным органом по названному делу, неправомерен, так как постановление по делу о нарушении таможенных правил о привлечении истца к ответственности не соответствует законодательству, поскольку принято позднее трех лет... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.12.2002 N КА-А40/8195-02
Исковые требования удовлетворены, поскольку утверждение таможенного органа об отсутствии у него информации о выполнении истцом требований ст.140 ТК РФ не свидетельствует о нарушении истцом таможенных правил и о его виновных действиях по недоставлению... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.12.2002 N КА-А41/8350-02
Личный кабинет:
доступно после авторизации
«У тебя будет большая проблема». Виктория Райдос увидела дочку... 
Создайте свой интернет-магазин на новой платформе ReadyScript 
Хостинг, домены, VPS/VDS, размещение серверов
© 2007-2025 ООО «РуФокс»
о проекте
вакансии
хостинг
создание сайтов
реклама на сайте
наши партнеры
сообщить об ошибке