- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
|
Краснодар:
|
погода |
марта
1
суббота,
Курсы
Индексы
- DJIA 03.12 12019.4 -0.01
- NASD 03.12 2626.93 0.03
- RTS 03.12 1545.57 -0.07
Последние изменения:
Свидетельства о подтверждении доставки товара под таможенным контролем отсутствовали в материалах таможенного и арбитражного дела, т.к. формы свидетельства не были внедрены в таможенную практику в спорный период Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.03.2000 N КА-А40/724-00
Истцом были выполнены указания о доставке товара на таможенный склад, а то обстоятельство, что работниками склада свидетельство о подтверждении доставки товаров под таможенным контролем оформлено не в зоне действия таможни не могло служить... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.05.2000 N КА-А40/1747-00
Истец не являлся субъектом таможенных правоотношений по спору, связанному со спорной автомашиной, согласно постановлению таможни, а виновным в совершении нарушения, предусмотренным ст.254 ТК РФ, являлось физическое лицо Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.06.2000 N КА-А40/2432-00
На день обнаружения таможенного правонарушения рыночная стоимость товара, являющегося объектом правонарушения, таможней определена не была, поэтому судебные акты подлежат отмене, а дело-направлению на новое рассмотрение Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.11.2000 N КА-А40/5016-00
Судом обоснованно признано, что истцом совершено нарушение таможенных правил, выразившееся в недоставлении в определенное таможенным органом место товаров, находящихся под таможенным контролем, поэтому решение суда является законным и обоснованным Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.11.2000 N КА-А40/4907-00
Дело о нарушении таможенных правил было рассмотрено без участия лица, привлеченного к ответственности при отсутствии его извещения о времени и месте рассмотрения дела, в связи с этим кассационную жалобу оставили без удовлетворения Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.10.2000 N КА-А40/4738-00
В соответствии с приказом ГТК РФ от 20.03.96 N 156 свидетельство о доставке груза выдается таможенным органом назначения доставки груза, поэтому свидетельства о доставке груза, выданные третьим лицом, не являлись документами подтверждающими факт... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.11.2000 N КА-А40/4774-00
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения таможенного органа, т.к. грузоперевозчик в указанное место груз не доставил, однако суд полностью и всесторонне не оценил доказательства Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.11.2000 N КА-А40/5229-00
Истец не смог документально подтвердить, что груз прошел таможенное оформление и был передан грузополучателю, поэтому в иске о признании недействительным решения таможенного органа было отказано Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.06.1999 N КА-А41/1693-99
Если лицо не доставило товар в определенное таможенными органами место, это является основанием для привлечения его к ответственности, предусмотренной ч.1 ст.254 Таможенного кодекса Российской Федерации Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.1999 N КА-А40/978-99
Суд пришел к правильному выводу о правомерности привлечения истца к ответственности за таможенное правонарушение, т.к. факт недоставления товара в определенное таможенным органом место был установлен судом и подтверждался имеющимися в деле... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.11.1999 N КА-А40/3754-99
У таможенного органа отсутствовали основания для привлечения его к ответственности за таможенное правонарушение, поскольку в действиях перевозчика отсутствовала объективная сторона таможенного правонарушения Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.11.1999 N КА-А40/3803-99
Суд отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку факт недоставления истцом груза в таможню назначения подтверждается протоколом о нарушении таможенных правил Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.11.1999 N КА-А40/3538-99
Нарушение таможенного законодательства, а именно, недоставление товара, помещенного под таможенный контроль, в таможню назначения подтверждается материалами дела, поэтому в иске о признании недействительным постановления таможенного органа было отказано Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.07.1998 N КА-А41/1342-98
Дело было передано на новое рассмотрение, поскольку бремя доказывания факта утраты груза вследствие обстоятельств, вызванных непреодолимой силой при нарушениях, предусмотренных ч.2 ст.142 ТК РФ, лежит на перевозчике, а постановление о возбуждении... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.01.1999 N КА-А40/3358-98
Личный кабинет:
доступно после авторизации
«У тебя будет большая проблема». Виктория Райдос увидела дочку... 
Создайте свой интернет-магазин на новой платформе ReadyScript 
Хостинг, домены, VPS/VDS, размещение серверов
© 2007-2025 ООО «РуФокс»
о проекте
вакансии
хостинг
создание сайтов
реклама на сайте
наши партнеры
сообщить об ошибке