- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
|
Краснодар:
|
погода |
марта
13
четверг,
Курсы
Индексы
- DJIA 03.12 12019.4 -0.01
- NASD 03.12 2626.93 0.03
- RTS 03.12 1545.57 -0.07
Последние изменения:
Решения о взыскании органом внебюджетного фонда должно быть принято в течение 60 дней после возникновения у банка обязанности исполнить поручение налогоплательщика, после оно считается недействительным и исполнению не подлежит, поэтому истец может ... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.03.2000 N КА-А40/756-00
До вступления в действие ст.13 НК РФ, обязанность уплаты взносов и ответственность за невыполнение этой обязанности регулируется специальным законодательством, поэтому суд неправильно применил к спорным правоотношениям НК РФ, пересчитав пени за ... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.03.2000 N КА-А40/662-00
Суд указал. что ст.13 НК РФ, в которую включены данные взносы, вводится в действие лишь со дня введения в действие части второй НК РФ, в настоящее время в действие не введенной Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.03.2000 N КА-А41/854-00
Ст.196 ГК РФ регулирует гражданские отношения, а ст.113 НК РФ - налоговые, поэтому судом первой инстанции без достаточных оснований были применены нормы права об исковой давности Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.06.2000 N КА-А40/2198-00
Иск о признании недействительным решения ГНИ о взыскании суммы заниженного налога был удовлетворен, т.к. Инструкция ГНС РФ не может вводить или отменять... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.03.1998 N КА-А40/253-98
Фактических затрат по финансированию, для стимулирования которого была установлена льгота по налогу на прибыль, истец не производил, в связи с чем оснований для использования льготы не имелось Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.07.2000 N КА-А40/3244-00
Кассационная инстанция исходила из подтвержденного материалами дела факта нарушения предпринимателем ФЗ РФ "О подоходном налоге с физических лиц", выразившемся в недоплате подоходного налога, поэтому кассационная жалоба была отклонена Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.07.2000 N КА-А40/3211-00
Судебные акты в обжалуемой части подлежали отмене, поскольку по мере ввода в эксплуатацию объектов основных фондов, затраты относились на издержки производства Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.07.2000 N КА-А40/3243-00
Обороты по реализации продукции, промышленно-производственных нужд другим подразделениям этого же предприятия не облагаются налогом на добавленную стоимость, поэтому дело было передано на новое рассмотрение Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.07.2000 N КА-А41/3007-00
Применение налоговым органом к истцу ответственности за занижение прибыли в связи с невключением в состав доходов от внереализационных операций курсовых разниц было необоснованно, поэтому исковые требования подлежали удовлетворению Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.06.2000 N КА-А40/2244-00
Истец занизил налогооблагаемую базу налога на имущество, а в постановлении о привлечении к ответственности ответчик говорит об ответственности истца за необоснованное отнесение на себестоимость затрат, поэтому суд признал неправомерным постановление Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.09.2000 N КА-А41/4008-00
У суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку ответственность банка за неисполнение обязательств по договору банковского счета наступает независимо от назначения платежа, указанного в платежных поручениях Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.07.2000 N КГ-А40/3062-00
У суда по делу не имелось законных оснований повторной проверки правовой нормы на соответствие ее действующему законодательству, поскольку истцом обжалуется нормативный акт, уже являвшийся предметом обжалования в арбитражном суде по тем же основаниям Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.08.2000 N КА-А40/3656-00
Истцу как собственнику имущества предоставлено право начисления амортизации как на основные средства, так и на иное имущество, поэтому доводы об отсутствии у истца основания для отнесения в расходы износа торгового оборудования были ошибочны Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.08.2000 N КА-А41/3738-00
Согласно ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий влекут взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.09.2000 N КА-А40/4287-00
Личный кабинет:
доступно после авторизации
Южный окружной военный суд приговорил стрелка ВСУ к 12 годам колонии 
Создайте свой интернет-магазин на новой платформе ReadyScript 
Хостинг, домены, VPS/VDS, размещение серверов
© 2007-2025 ООО «РуФокс»
о проекте
вакансии
хостинг
создание сайтов
реклама на сайте
наши партнеры
сообщить об ошибке