- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Поскольку самим налоговым органом на основании анализа имеющихся документов подтвержден фактический вывоз товара за пределы таможенной территории государств - участников СНГ, у него не имелось оснований отказывать в предоставлении налоговой льготы при... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.01.2002 N КА-А40/8181-01
При нарушении налогового законодательства поставщиками истца, именно они, как налогоплательщики, должны нести ответственность, а не экспортер товаров, исполняющий свои обязанности надлежащим образом Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.03.2002 N КА-А41/1160-02
Налоговым законодательством предусмотрен вычет сумм НДС, уплаченных подрядчикам после принятия на учет объектов капитального строительства, следовательно, обстоятельством, с момента которого у истца возникла обязанность по уплате налога и возникает... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.03.2002 N КА-А41/1278-02
Представленными истцом документами подтверждается, что экспорт услуг был осуществлен, валютная выручка от оказания услуг поступила на расчетный счет истца, т.о., выводы суда о правомерности применения льготы по НДС являются правильными Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.03.2002 N КА-А40/1217-02
Суд правомерно указал, что требование расшифровки подписи представителей сторон не соответствует закону и не является причиной отказа в возмещении НДС по экспортным операциям Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.03.2002 N КА-А40/1188-02
Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы, поскольку ни Закон РФ О налоге на добавленную стоимость, ни Инструкция ГНС РФ N 39 по его применению, действующие в период экспорта товара, не ставят право на возмещение... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.2002 N КА-А41/964-02
Налогоплательщик выполнил условия, предусмотренные Законом и Инструкцией, и учитывая, что инспекция отказала налогоплательщику в возмещении спорной суммы налога, суд, оценив фактические обстоятельства налогового спора, удовлетворил иск Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.02.2002 N КА-А41/623-02
Суд правильно указал при рассмотрении дела по существу на отсутствие в законе нормы о зависимости возмещения экспортного НДС от результатов встречных проверок и от обнаружения места нахождения поставщиков Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.02.2002 N КА-А41/626-02
В соответствии с п.1 ст.56 НК РФ право пользования льготами по налогам предоставлено налогоплательщикам, которые могут обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав на основании ст.4 АПК РФ, а потому судебные акты подлежат отмене с... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.03.2002 N КА-А41/1092-02
Поскольку для обоснования льготы по экспортируемым товарам, истцом предоставлены все необходимые документы согласно п.22 Инструкции ГНС РФ N 39, факт реального экспорта судом установлен и подтверждается поступлением экспортной выручки по контрактам,... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.2002 N КА-40/306-02
Поскольку налоговая инспекция в нарушение ст.176 НК РФ, решения о возмещении НДС ни в течении последующих трех месяцев, ни позднее не вынесла, суд обоснованно посчитал, что требования истца о взыскании процентов за нарушение сроков возмещения НДС... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.02.2002 N КА-А40/230-02
Судом было установлено, что реальный экспорт был осуществлен, валютная выручка от иностранного лица поступила на валютный счет истца, а потому выводы суда об удовлетворении требований являются правомерными Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.02.2002 N КА-А40/256-02
Судом было установлено, что реальный экспорт был осуществлен, валютная выручка поступила на счет истца, а потому суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.02.2002 N КА-А40/469-02
Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемых судебных актов, так как какого-либо подтверждения выводов, содержащихся в оспариваемом решении налогового органа, ответчик не представил Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.03.2002 N КА-А40/1158-02
Судом было установлено, что истец вел раздельный учет затрат, кроме того, ответчик согласен, что раздельный учет истцом велся, а потому оснований для отказа в возмещении НДС у налоговой инспекции не имелось Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.02.2002 N КА-А40/732-02