- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Судом апелляционной инстанции был сделан правомерный вывод о том, что истец не должен нести ответственность за недостоверное декларирование товара Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2000 N 5685/122
При новом рассмотрении дела суду необходимо истребовать и дать оценку генеральным актам, коносаментам и судовым грузовым декларациям и принять решение о правомерности привлечения истца к ответственности по части 1 статьи 279 ТК РФ Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2000 N 2511
Судом был сделан правильный вывод об отсутствии возможности привлечения истца к ответственности по статье 279 ТК РФ за недекларирование товара Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.11.2000 N А56-1952/00
Субъектом ответственности, предусмотренной статьей 279 ТК РФ, является лицо, осуществляющее декларирование товаров Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А26-675/00-02-02/43
У таможни отсутствовали основания для привлечения истца к ответственности за нарушение таможенных правил по статье 279 Таможенного кодекса Российской Федерации, поскольку вина последнего в том, что количество отгруженного им товара не совпало с... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А26-2885/00-02-02/151
Решение суда подлежит отмене, поскольку в деле отсутствуют материалы, связанные с установлением факта таможенного правонарушения Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А26-2782/00-02-07/156
Суд пришел к выводу, что в бездействии истца, выраженном в незаявлении по установленной форме достоверных сведений о товаре и его таможенном режиме, наличествует объективная сторона нарушения таможенных правил, ответственность за которое... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А56-23128/00
Суд пришел к неправомерному выводу о том, что указание в документах недостоверных сведений о наименовании и количестве товаров, перевозимых истцом, не влияет на решение таможни о перемещении товаров через таможенную границу Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А56-29424/00
Вывод апелляционной инстанции о праве собственности истца на конфискованный товар недостаточно обоснован, так как указание в исправленном коносаменте истца в качестве грузоотправителя не свидетельствует о наличии у него права собственности на товар Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А56-16297/00
Таможня правомерно привлекла истца к ответственности согласно статье 278 ТК Российской Федерации, поскольку предъявление им документов, содержащих недостоверные сведения о наименовании и количестве товаров, находится в причинно-следственной... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2001 N А56-26831/00
Таможня правомерно привлекла истца к ответственности по статье 278 Таможенного кодекса Российской Федерации, поскольку предъявление последним документов, содержащих недостоверные сведения о наименовании и количестве товаров, находится в... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2001 N А56-26832/00
Таможня правомерно привлекла истца к ответственности по статье 278 Таможенного кодекса Российской Федерации, поскольку предъявление последним документов, содержащих недостоверные сведения о наименовании и количестве товаров, находится в... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А56-28823/00
Таможня правомерно привлекла истца к ответственности по статье 278 ТК РФ, так как дополнительные взыскания могут применяться и в том случае, когда основное взыскание не было применено вследствие пропуска шестимесячного срока Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.04.2001 N А56-15893/00
Поскольку истец является декларантом, то есть лицом, представляющим и предъявляющим товар таможенным органам от собственного имени, то он несет ответственность за достоверность сведений о товаре Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2001 N 4376
Суд правомерно указал, что ввезенная на территорию РФ радиоаппаратура является составной частью судна, пересекала границу РФ в режиме судна и, следовательно, не является товаром и не требует отдельного декларирования Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2001 N А05-1024/01-83/10