- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
|
Краснодар:
|
погода |
февраля
23
воскресенье,
Курсы
Индексы
- DJIA 03.12 12019.4 -0.01
- NASD 03.12 2626.93 0.03
- RTS 03.12 1545.57 -0.07
Последние изменения:
Кассационная инстанция исключается возможность привлечения перевозчика к ответственности, предусмотренной ст.278 ТК РФ, поскольку такой вывод не вытекает из содержания указанной нормы Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А56-30438/00
Судебные инстанции пришли к выводу о правомерности квалификации действий истца по ст.278 ТК РФ, поскольку он перемещал товар через таможенную границу РФ с представлением таможенному органу РФ, необходимых для таможенных целей, недействительных документов Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А42-6741/00-16-866/01
Вывод суда о наличии у таможни обязанности уведомить истца об отмене указания таможенного управления не основан на нормах таможенного законодательства и противоречит статье 5 ТК РФ, соблюдение истцом недействующего порядка таможенного оформления... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2002 N 5838
Из материалов дела видно и судом установлено, что оборудование не перемещалось через таможенную границу Российской Федерации, а следовательно, не могло быть предъявлено к таможенному оформлению, т.о., жалоба не подлежит удовлетворению Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А26-3687/01-02-06/187
Неправильное определение непосредственного объекта нарушения таможенных правил, влекущее за собой применение не предусмотренной ч.1 ст.279 ТК РФ санкции, является безусловным основанием для признания недействительным оспариваемого постановления Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А26-3686/01-02-06/186
Дело было передано на новое рассмотрение, поскольку арбитражному суду необходимо было истребовать и дать оценку документам, указанным в постановлении, а также установить, имеется ли в действиях истца состав таможенного правонарушения, предусмотренного... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2001 N 5299
В мотивировочной части постановления апелляционной инстанции не указано, является ли вменяемое истцу правонарушение оконченным либо длящимся, а следовательно, вывод суда о нарушении таможней срока наложения взыскания не обоснован, т.о., дело подлежит... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.03.2002 N 5169
Кассационная жалоба была удовлетворена, так как в соответствии с п. 10 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель бюджетных средств, в данном случае ГТК РФ, выступает в суде от имени казны Российской Федерации по искам... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2002 N 6030/457
Совершив в отношении автомобилей, находящихся в таможенном режиме временный вывоз, операции по переработке товаров, истец в силу требований ст.168 ТК РФ обязан был осуществить декларирование товаров, что сделано не было Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.07.2001 N А42-7740/00-17-1817/01
Предприниматель правомерно привлечен к ответственности, предусмотренной ст.278 ТК РФ, поскольку в Конвенции о договоре международной перевозки грузов по дорогам указано, что перевозчик несет ответственность за упущения водителей, услугами которых... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А56-7259/01
Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, полностью соответствующему положениям статьи 78 НК РФ, об удовлетворении исковых требований истца как в части возврата излишне уплаченных таможенных платежей, так и в части взыскания процентов за ... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2002 N А26-6250/01-02-02/276
Истец неправомерно был признан совершившим нарушение таможенных правил, предусмотренное ст.278 ТК РФ - перемещение через таможенную границу РФ товаров с предоставлением таможенному органу в качестве документов, необходимых для таможенных целей... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.1999 N А56-17516/98
Положение статьи 380 Таможенного кодекса РФ не может рассматриваться как препятствие для судебной защиты прав и законных интересов собственника конфискуемого имущества, не являющегося нарушителем таможенных правил, пропуск Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.06.1999 N Ф08-1151/99 N А32-1186/98-20/104
В силу статьи 144 Таможенного кодекса РФ субъектом правонарушения, предусмотренного статьей 278 Таможенного кодекса РФ, является лицо, представившее таможенному органу при перемещении Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.02.2000 N Ф08-0253/2000
Суд обоснованно пришел к выводу, что постановление таможни, которым предприниматель признана виновной в совершении нарушения таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 279 Таможенного кодекса РФ, Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2000 N Ф08-0261/2000
Личный кабинет:
доступно после авторизации
«Фигура – топ!» Блогера из Гулькевичи Романа Каграманова... 
Создайте свой интернет-магазин на новой платформе ReadyScript 
Хостинг, домены, VPS/VDS, размещение серверов
© 2007-2025 ООО «РуФокс»
о проекте
вакансии
хостинг
создание сайтов
реклама на сайте
наши партнеры
сообщить об ошибке