- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Удовлетворяя заявленные требования, признавая незаконным и отменяя оспариваемое постановление таможенного органа, арбитражный суд обоснованно пришел к выводу, что ответственность за сведения, указанные в ГТД, по статье 16.2 КоАП РФ несет декларант... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.10.2005 N КА-А40/10105-05
Дело о признании незаконным постановления таможни о привлечении к административной ответственности по статье 16.2 часть 1 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение с указанием суду установить, каким образом процессуальные нарушения, допущенные таможней... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.10.2005 N КА-А41/10256-05
Суд обеих инстанций сделал правильный вывод о том, что примененный предпринимателем основной метод определения таможенной стоимости по цене сделки является обоснованным и основывается на достоверной, количественно определяемой и документально... Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2005 N Ф03-А59/05-2/3528
Дав оценку заключению экспертизы и учитывая, что стоимость товара, определенная экспертом на основании отчета, не превышает стоимости нефти, определенной договаривающимися сторонами, таможенный орган правильно рассчитал сумму штрафа за совершенное... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.11.2005 N КА-А40/10534-05
Признавая незаконным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, суд обоснованно пришел к выводу, что пропущен срок для привлечения к административной ответственности, кроме того, не... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.07.2005 N КА-А40/5889-05
Поскольку таможней не представлено доказательств заявления обществом недостоверных сведений о таможенной стоимости, а также о том, что в структуре цены товара отсутствуют расходы по его доставке, судами правомерно сделан вывод о том, что в действиях... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.11.2005 N Ф09-5260/05-С1
Признавая незаконным постановление таможни о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, суды правомерно исходили из недоказанности таможней события вменяемого обществу административного правонарушения Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.11.2005 N Ф09-5228/05-С1
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что в действиях общества имеется состав административного правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в силу чего оспариваемое постановление таможни является законным Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.11.2005 N Ф09-5173/05-С1
Поскольку общество в нарушение ст.122 ТК РФ допустило вывоз стали марки с кодом ВЭД, не заявленным во временной декларации, а ее количество является значительным, то состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, судом... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.11.2005 N Ф09-5058/05-С1
Поскольку материалы дела не содержат каких-либо документов, подтверждающих, что сведения о количестве товара, заявленные обществом в ГТД, на момент его декларирования были недостоверными, основания для привлечения к ответственности по... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2005 N Ф09-5141/05-С1
Акт таможенного досмотра, представленный в качестве доказательства, не подтверждает событие вменяемого правонарушения, т.к. не соответствует требованиям по форме и содержанию, установленным приказом Государственного таможенного комитета... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.11.2005 N Ф09-5083/05-С1
Акт таможенного досмотра, представленный в качестве доказательства, не подтверждает событие вменяемого правонарушения, т.к. не соответствует требованиям по форме и содержанию, установленным приказом Государственного таможенного комитета Российской... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.11.2005 N Ф09-5079/05-С1
Суд оставил в силе решение суда первой инстанции, которым обществу отказано в удовлетворении требования об отмене постановления таможни о наложении на общество административного взыскания на основании части 2 статьи 16.2 КоАП РФ, так как заявителем в... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2005 N А56-8054/2004
Суды обеих инстанций пришли к правильному выводу о незаконном привлечении общества к административной ответственности по ч.3 ст.16.2 КоАП РФ, т.к. при декларировании поступившего товара не были заявлены недостоверные сведения, послужившие основанием... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.11.2005 N КА-А40/10880-05
Дело по заявлению о признании незаконным постановления таможни о привлечении заявителя к ответственности на основании ч.2 ст.16.2 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, т.к. судом не было исследовано то обстоятельство, что протокол об ... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.11.2005 N А19-9155/04-36-39-ФО2-5551/05-С1