- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Поскольку факт вменяемого обществу административного правонарушения по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ подтверждается материалами дела, нарушений по применению таможней норм КоАП РФ выявлено не было, в удовлетворении заявленных требований о признании незаконными... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2005 N Ф09-4365/05-С1
Удовлетворяя заявленное требование о признании недействительным решения таможни, суд исходил из того, что постановление МВТ не исполнено, в силу ст.23.8 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.16.2 КоАП РФ,... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.07.2005 N КА-А40/6530-05
Поскольку товар, включенный в перечень, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 17.01.2002 является жизненно необходимой медицинской техникой, а следовательно, не облагается НДС при ввозе его на территорию РФ, привлечение к... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2005 N Ф09-4266/05-С1
Суд, удовлетворяя заявленные требования, руководствовался статьями 124, 127 Таможенного кодекса РФ, при этом суд исходил из того, что таможня не предоставила доказательств неправомерности классификации полученного обществом товара по заявленному... Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.10.2005 N А29-10579/2004А
Суд, оценив имеющиеся доказательства, пришел к правильному выводу о том, что у таможенного органа не было оснований для классификации гусениц и цепей отдельно от основного товара, а также для доначисления таможенных платежей и как следствие, взыскания... Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.10.2005 N А29-2149/2005А
Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.10.2005 N КА-А41/9849-05
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд пришел к выводу, что ввезенный обществом товар не содержит компонентов, необходимых для отнесения его к указанному в ГТД коду товарной позиции, в связи с чем привлечение общества к административной... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.10.2005 N Ф09-4474/05-С1
Удовлетворяя заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, суд исходил из того, что вина общества во вменяемом ему... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.10.2005 N Ф09-4435/05-С1
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что в действиях общества отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.16.2 КоАП РФ, так как гравитационный ополаскиватель является неотъемлемой частью разгрузочной автоматической... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.10.2005 N Ф09-4368/05-С1
Поскольку при вынесении решения таможенный орган исходил лишь из предположительной информации о годе выпуска автомобиля и не доказал событие правонарушения, привлечение к ответственности по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ неправомерно Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А21-2170/2005-С1
Поскольку факт ввоза обществом иностранного товара (рыбопродукции) на таможенную территорию РФ установлен, а таможенный орган не был уведомлен надлежащим образом об этом обстоятельстве, в иске отказано Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А42-140/2005-16
Суд первой инстанции установил факт ввоза обществом иностранного товара (рыбопродукции) на таможенную территорию РФ без декларирования, т.о., в действиях заявителя усматриваются все признаки состава вмененного административного правонарушения (часть 1... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А42-141/2005-16
Суд удовлетворил требование общества, признав недействительным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, так как указание в таможенной декларации неправильного кода... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А56-11918/05
Поскольку таможней не выявлены факты недостоверного декларирования сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, повлекшего указание в декларации ненадлежащего кода товарной номенклатуры, суд обоснованно признал, что в действиях общества... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.10.2005 N Ф09-2949/05-С2
Кассационная инстанция установила, что на основании ч.1 ст.288 АПК РФ принятые судебные акты подлежат отмене, и в соответствии с п.3 ч.1 ст.287 АПК РФ дело следует передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.10.2005 N Ф09-4466/05-С1