- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Суд, оценив материалы дела, установил, что льгота в спорный период применена обоснованно, в связи с чем иск о признании недействительным решения налогового органа был удовлетворен правомерно Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2001 N КА-А41/2913-01
Суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе истцу в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2001 N 1971
Правильно применив нормы материального и процессуального права, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии предусмотренных законодательством оснований для отказа в возврате перечисленных истцом сумм в счет уплаты НДС Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.01.2002 N КА-А40/8207-01
Правильно применив нормы материального и процессуального права, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии предусмотренных законодательством оснований для взыскания штрафа за нарушения срока постановки на налоговый учет Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.01.2002 N КА-А40/8340-01
Дело было передано на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции, принимая решение о частичном удовлетворении заявленного иска, не привел в своем решении расчета суммы, которую он взыскивает, и не указывает размер процентов, который он применил... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.10.1997 N КГ-А41/1949-97(а)
Кассационная инстанция поддерживает позицию суда первой инстанции в том, что у истца не было обязанности уплатить подоходный налог в данной правовой ситуации, а соответственно решение налогового органа подлежит отмене Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.11.1997 N КА-А40/2034-97
Поскольку стоимость генподрядных услуг включена в общую стоимость выполненных работ, правомерно заявлена льгота по НДС на основании ст.5 п.1"т" Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2002 N КА-А41/2085-02
Выводы суда о правомерном отнесении истцом на себестоимость расходов по п.1 и подпункту "а" п.2 Положения о составе затрат являются правильными, так как суд установил связь данных затрат с арендой земельного участка, используемого для... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.05.2002 N КА-А40/3122-02
Поскольку материалами дела доказано, что истец в рамках гражданско-правовых отношений, возникших из договора, осуществлял расчеты с ответчиком за электроэнергию по тарифу, включающему НДС, излишне уплаченная ставка подлежит взысканию с ответчика, а не... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.05.2002 N КГ-А40/3251-02
С учетом того, что судом первой инстанции доводы налогового органа о размере прибыли, оставшейся в распоряжении истца, не проверены и им не дана оценка, кассационная инстанция считает решение подлежащим отмене, а дело - направлению на новое... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2002 N А56-2985/02
Истец представил в арбитражный суд доказательства о состоянии ведения учета объектов налогообложения, которые были оценены арбитражным судом, а ответчик не представил документов, подтверждающих выводы акта налоговой проверки, поэтому заявленный иск... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.1997 N КА-А41/2606-97
Согласно п.3 ст.4 Закона РФ "О НДС" при осуществлении предприятиями посреднических услуг облагаемым оборотом является сумма дохода, полученная в виде надбавок, вознаграждений и сборов, поэтому решение УМНС в части доначисления НДС с выручки от... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2002 N А21-970/02-С1
Отказывая инспекции в удовлетворении исковых требований, суд правомерно исходил из того, что инспекция пропустила предельный срок, установленный для взыскания налога Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А21-812/02-с1
Суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования, считая, что налоговой инспекцией необоснованно применены положения статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", поскольку статьей 5 Закона... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А05-3603/02-226/20
Суд установил, что истец правомерно применил льготу по налогу на прибыль, поэтому иск о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога удовлетворен Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2002 N А26-7198/01-02-04/334