Суд признал недействительным постановление таможни по делу об административном правонарушении о назначении обществу административного наказания на основании части 2 статьи 16.2 КоАП РФ, так как код ТН ВЭД не относится к сведениям о товаре, служащим... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А56-11921/05

читать полностью

Удовлетворяя требования заявителя о признании незаконным и отмене постановления таможни по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, суд обоснованно пришел к выводу,... Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.07.2005 N А08-711/05-20

читать полностью

Суд признал незаконным постановление таможни о признании заявителя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, с наложением штрафа, так как спорная цистерна была ввезена на территорию РФ... Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.04.2005 N А55-13207/04-22

читать полностью

Суд признал незаконным постановление таможни о признании заявителя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, с наложением штрафа, так как спорная цистерна была ввезена на территорию РФ... Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.04.2005 N А55-13216/04-22

читать полностью

Признавая незаконным и отменяя постановление таможни по делу об административном правонарушении о привлечении истца к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа, суд обоснованно пришел... Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.07.2005 N А08-846/05-16

читать полностью

Суд правомерно удовлетворил иск, поскольку обоснованно пришел к выводу, что включение в таможенную стоимость товара стоимости пробега пустого транспортного средства до места погрузки не соответствует законодательству Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.07.2005 N А08-713/05-7

читать полностью

Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, суд исходил из наличия в действиях общества состава вменяемого ему административного... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.10.2005 N Ф09-4473/05-С1

читать полностью

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что факт вменяемого обществу административного правонарушения по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а также сделал вывод об отсутствии нарушений по применению... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.09.2005 N Ф09-4366/05-С1

читать полностью

Поскольку факт вменяемого обществу административного правонарушения по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ подтверждается материалами дела, нарушений по применению таможней норм КоАП РФ выявлено не было, в удовлетворении заявленных требований о признании незаконными... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2005 N Ф09-4365/05-С1

читать полностью

Удовлетворяя заявленное требование о признании недействительным решения таможни, суд исходил из того, что постановление МВТ не исполнено, в силу ст.23.8 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.16.2 КоАП РФ,... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.07.2005 N КА-А40/6530-05

читать полностью

Поскольку товар, включенный в перечень, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 17.01.2002 является жизненно необходимой медицинской техникой, а следовательно, не облагается НДС при ввозе его на территорию РФ, привлечение к... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2005 N Ф09-4266/05-С1

читать полностью

Суд, удовлетворяя заявленные требования, руководствовался статьями 124, 127 Таможенного кодекса РФ, при этом суд исходил из того, что таможня не предоставила доказательств неправомерности классификации полученного обществом товара по заявленному... Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.10.2005 N А29-10579/2004А

читать полностью

Суд, оценив имеющиеся доказательства, пришел к правильному выводу о том, что у таможенного органа не было оснований для классификации гусениц и цепей отдельно от основного товара, а также для доначисления таможенных платежей и как следствие, взыскания... Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.10.2005 N А29-2149/2005А

читать полностью

Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.10.2005 N КА-А41/9849-05

читать полностью

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд пришел к выводу, что ввезенный обществом товар не содержит компонентов, необходимых для отнесения его к указанному в ГТД коду товарной позиции, в связи с чем привлечение общества к административной... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.10.2005 N Ф09-4474/05-С1

читать полностью