- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Удовлетворяя заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, суд исходил из того, что вина общества во вменяемом ему... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.10.2005 N Ф09-4435/05-С1
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что в действиях общества отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.16.2 КоАП РФ, так как гравитационный ополаскиватель является неотъемлемой частью разгрузочной автоматической... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.10.2005 N Ф09-4368/05-С1
Поскольку при вынесении решения таможенный орган исходил лишь из предположительной информации о годе выпуска автомобиля и не доказал событие правонарушения, привлечение к ответственности по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ неправомерно Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А21-2170/2005-С1
Поскольку факт ввоза обществом иностранного товара (рыбопродукции) на таможенную территорию РФ установлен, а таможенный орган не был уведомлен надлежащим образом об этом обстоятельстве, в иске отказано Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А42-140/2005-16
Суд первой инстанции установил факт ввоза обществом иностранного товара (рыбопродукции) на таможенную территорию РФ без декларирования, т.о., в действиях заявителя усматриваются все признаки состава вмененного административного правонарушения (часть 1... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А42-141/2005-16
Суд удовлетворил требование общества, признав недействительным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, так как указание в таможенной декларации неправильного кода... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А56-11918/05
Поскольку таможней не выявлены факты недостоверного декларирования сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, повлекшего указание в декларации ненадлежащего кода товарной номенклатуры, суд обоснованно признал, что в действиях общества... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.10.2005 N Ф09-2949/05-С2
Кассационная инстанция установила, что на основании ч.1 ст.288 АПК РФ принятые судебные акты подлежат отмене, и в соответствии с п.3 ч.1 ст.287 АПК РФ дело следует передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.10.2005 N Ф09-4466/05-С1
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что привлечение общества к административной ответственности по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ признано правомерным Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.10.2005 N Ф09-4516/05-С1
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из наличия в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ч.ч.1, 2 ст.16.2 КоАП РФ, при этом установили, что оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.10.2005 N Ф09-4644/05-С1
Поскольку состав правонарушения по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, выразившийся в невключении в таможенную стоимость товара расходов по пробегу порожних цистерн до таможенной границы продавца, подтвержден материалами дела, в удовлетворении заявленных требований... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2005 N Ф09-2434/05-С1
Удовлетворяя заявленные требования о признании незаконным постановления таможни, суд исходил из того, что заявленная обществом таможенная стоимость ввозимого оборудования была занижена, что оказало влияние на величину взимаемых таможенных платежей и... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.09.2005 N Ф09-4058/05-С1
Суд сделал правильный вывод об отсутствии у таможенного органа оснований для квалификации гусениц и цепей по отдельной от харвестера товарной позиции, в связи с чем правомерно удовлетворил заявленное обществом требование, признав требование таможни об... Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.11.2005 N А29-2015/2005а
Суд признал незаконным постановление таможни по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, так как постановление вынесено таможней в отсутствие представителя общества, не извещенного... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2005 N А26-12085/04-21
Суд отказал обществу в удовлетворении требования об оспаривании постановления таможни по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, так как таможней доказаны событие вмененного... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2005 N А42-142/2005-25