- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Суд признал незаконным постановление таможни, так как вменяемое обществу противоправное деяние - неуплата в полном размере таможенных платежей, являющихся налогами, следует квалифицировать применительно к пункту 2 статьи 122 НК РФ, а не по статье 282... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.07.2003 N А42-7315/02-С4
Суд признал незаконным постановление таможни, так как вменяемое обществу противоправное деяние - неуплата в полном размере таможенных платежей, являющихся налогами, следует квалифицировать применительно к пункту 2 статьи 122 НК РФ, а не по статье 282... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.07.2003 N А42-7317/02-С4
Удовлетворяя требования заявителя, суд апелляционной инстанции правомерно исходил из того, что по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших... Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.08.2003 N А54-79А/03-С2
Дело о признании незаконным и отмене постановления Братской таможни по делу об административном правонарушении о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 282 Таможенного кодекса Российской... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.08.2003 N А19-3282/03-28-ФО2-2553/03-С1
Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения таможни о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 282 Таможенного кодекса Российской Федерации, так как материалами дела подтверждается... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.08.2003 N А19-20761/02-28-ФО2-2555/03-С1
Правильно применив нормы материального и процессуального права, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований у ответчика для привлечения истца к административной ответственности за нарушение срока уплаты таможенных платежей Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.12.2003 N КА-А40/9683-03
Кассационная инстанция отменила состоявшиеся судебные акты, а дело о признании недействительным решения таможни о привлечении общества к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 122 НК РФ за неуплату таможенных платежей, подлежащие уплате согласно... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2003 N А56-26388/02
Истец законно был привлечен к ответственности за нарушение таможенного законодательства по ст. 282 ТК РФ, т.к. в таможенной декларации им были заявлены недостоверные сведения о стране происхождения товаров, право же на применение таможенных преференций... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.06.2000 N А19-11863/99-6-ФО2-1154/2000-С1
Иск о возврате истцу из бюджета сумм, списанных таможней в бесспорном порядке, не был удовлетворен, т.к. истец согласно контрактам и таможенным декларациям представил недостоверные сведения о коде ввозимого товара и уплатил таможенные платежи не в... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.11.2000 N А19-720/00-6-ФО2-2364 N 2365/00-С
Поскольку таможенным органом была дана неправильная классификация товара как лома черных металлов, суд удовлетворил иск о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении истца к ответственности на основании ст.282 ТК РФ Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.08.2001 N А19-5045/01-28-ФО2-1854/01-С1
Так как истец допустил нарушение таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена ст.282 ТК РФ, указав неправильный код товара по ТН ВЭД СНГ, таможенный орган правомерно привлек истца к ответственности в виде штрафа в размере суммы... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.08.2001 N А78-146/01-10/15-Ф02-1709/01-С1
Свидетельство допускает истца к осуществлению деятельности в таможенной сфере, не ограничивает его права и обязанности как любого другого декларанта, поэтому нет оснований считать свидетельство истца о признании его декларантом ничтожным Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.11.1999 N А19-1970/99-15-Ф02-2127/99-С1
Применение налога на добавленную стоимость к товарам, ввозимым на таможенную территорию РФ и вывозимым с этой территории, осуществляется в соответствии с Таможенным кодексом РФ и Законом Российской Федерации “О налоге на добавленную стоимость” Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.05.2000 N Ф04/1336-332/А45-2000
Арбитражный суд удовлетворил частично исковые требования, признав постановление по делу о таможенном правонарушении недействительным в части наложения на истца взыскания в виде штрафа, в остальной части иска отказал Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.08.2001 N Ф04/2483-740/А27-2001
Суд не указал, почему отклонил доводы истца о том, что течение срока наложения взыскания за нарушение таможенных правил прерывается лишь при совершении лицом нового нарушения таможенных правил, поэтому дело передали на новое рассмотрение Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.11.2000 N КА-А40/5353-00