Суд обоснованно пришел к выводу, что код ввезенного истцом товара соответствует международным нормам. В классификации товаров по товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.04.2000 N Ф08-0883/2000

читать полностью

Судно, направленное по бербоут-чартерному договору в иностранный порт, следует рассматривать не как транспортное средство, а как товар, поскольку оно выступает как самостоятельный предмет договора аренды транспортного средства без экипажа Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2000 N Ф08-1280/2000-345А N А32-2489/2000-29/44

читать полностью

Судно, направленное на ремонт в иностранный порт, следует рассматривать не как транспортное средство, а как товар, поскольку оно выступает не только как перевозочное средство, но и как самостоятельный предмет переработки Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2000 N Ф08-1355/2000-359А N А32-3178/2000-19/80

читать полностью

Согласно пункту 11 статьи 291 Таможенного кодекса РФ производство по делу о нарушении таможенных правил не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по тому же факту уголовного Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.10.2000 N Ф08-2684/2000-759А N А63-89/2000-С4

читать полностью

Так как объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 278 ТК и вменяемого истцу, выражается в представлении таможенному органу документов, содержащих недостоверные сведения, суду следовало дать оценку сведениям Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.08.2000 N Ф08-1963/2000-563А N А32-4041/2000-19/131

читать полностью

Субъектом правонарушения, предусмотренного статьей 279 Таможенного кодекса РФ, может быть любое лицо (физическое или юридическое), обязанное при перемещении товаров и транспортных средств через таможенную границу РФ Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.09.2000 N Ф08-2346/2000 N А15-1973/99-7

читать полностью

Определением Конституционного Суда РФ от 13 января 2000 г. N 21-О разъяснено, что конфискация имущества как санкция за правонарушение может применяться только судом, в связи с чем постановление таможенного органа о применении наказания Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.09.2000 N Ф08-2475/2000 N А63-24/2000-С4

читать полностью

Подпунктом щ пункта 1 статьи 5 Закона РФ О налоге на добавленную стоимость и пунктом ж статьи 35 Закона РФ О таможенном тарифе от уплаты налога на добавленную стоимость и таможенной пошлины освобождены товары Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.10.2000 N Ф08-2696/2000-760А N А63-387/2000-С4

читать полностью

Истец не задекларировал поступивший груз, в связи с чем таможенным органом правомерно признан виновным в совершении таможенного правонарушения, предусмотренного статьей 279 частью 1 Таможенного кодекса РФ. Вместе с тем, предусмотренная статьей 279 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.02.2001 N Ф08-0386/2001-115А N А61-1188/2000-11

читать полностью

Решение суда и постановление апелляционной инстанции, признавшие недействительным постановление таможни, оставлены в силе, т.к. отмена ненормативного акта вышестоящим органом не является основанием для прекращения производства по делу Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.04.2001 N Ф08-1091/2001-355А N А15-1664/2000-1

читать полностью

Судами первой и апелляционной инстанции установлено несоблюдение истцом порядка таможенного оформления поступившего груза в соответствии с Приказом ГТК РФ от 9.06.96г. №373 О местах таможенного оформления товаров, ввозимых в Российскую федерацию морским Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.04.2001 N Ф08-1058/2001-333А N А32-12211/2000-33/285

читать полностью

Таможенный орган необоснованно привлек экспедитора к ответственности за перемещение товаров через таможенную границу России с обманным использованием документов, содержащих недостоверные сведения Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.05.2001 N Ф08-1416/2001 N А32-868/2001-34/34

читать полностью

В соответствии с пунктом 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1995 года (действовавшего на момент рассмотрения судом настоящего дела) в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в арбитражный суд Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2002 N Ф08-3587/02-1275А N А32-2367/02-31/65

читать полностью

В силу статьи 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1995 года, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, возлагается на орган, принявший данный акт Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2002 N Ф08-3814/02-1339А N А53-11568/01-С5-33

читать полностью

Нормы части 2 статьи 4.4 КоАП РФ не подлежат применению, если дела об административных правонарушениях, совершенных одним и тем же лицом, рассмотрены таможней в разное время Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.02.2004 N Ф08-0298/2004 N А53-9157/2003-С5-29

читать полностью