- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
|
Краснодар:
|
погода |
февраля
23
воскресенье,
Курсы
Индексы
- DJIA 03.12 12019.4 -0.01
- NASD 03.12 2626.93 0.03
- RTS 03.12 1545.57 -0.07
Последние изменения:
Судом установлено, что таможней протокол от 29.08.03 составлен без надлежащего извещения общества и без участия представителей общества, отсутствует доказательство о разъяснении прав и обязанностях участникам производства по делу. При таких Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.06.2004 N Ф08-2337/2004 N А15-2482/2003-15
Судом не исследована в полной мере вина ООО Родник в недостоверном декларировании товара, в связи с чем его вывод об отсутствии в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения недостаточно обоснован, что и необходимо при новом Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.06.2004 N Ф08-2318/2004 N А32-22429/03-57/282
Указание в ГТД неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его квалификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.07.2004 N Ф08-3068/2004 N А32-1680/2004-19/78-4АЖ
Субъектом нарушения таможенных правил, выраженного в недекларировании, является лицо, на которое в соответствии с таможенным законодательством Российской Федерации возложена обязанность декларировать товары и транспортные средства Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.07.2004 N Ф08-3154/2004 N А32-23023/2003-52/693-51АЖ
Субъектом нарушения таможенных правил, выраженного в недекларировании, является лицо, на которое в соответствии с таможенным законодательством Российской Федерации возложена обязанность декларировать товары и транспортные средства Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2004 N Ф08-3283/2004 N А32-23024/2003-52/694-52АЖ
Поскольку в рассматриваемом случае таможня не выявила факты недостоверного декларирования сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, повлекшие указание в декларации ненадлежащего кода товарной номенклатуры, суд пришел к правильному выводу Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2004 N Ф08-4642/2004 N А63-5828/2003-С4
Установленный судебными актами по другому делу с участием тех же лиц факт занижения обществом стоимости перемещаемых товаров имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела и обоснованно принят судом в качестве доказательства наличия Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2004 N Ф08-4927/2004 N А53-13949/2003-С5-4
Установленные судебными актами по другому делу факты надлежащей классификации обществом перемещаемых товаров и неправомерности доначисления в связи с этим сумм таможенных платежей и пени по решению Дагестанской таможни от 22.09.03 N 08- 16/14305 имеют Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2004 N Ф08-4968/2004 N А15-2104/03-15
Суд не проверил правомерность начисления пени за несвоевременную уплату таможенных платежей, доначисленных по результатам заключения экспертнокриминалистической службы ЮТУ ГТК РФ, поэтому дело направлено на новое рассмотрение Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2004 N Ф08-5171/2004 N А15-831/2004-15
Согласно пунктов 1, 3 ст. 40 ТК РФ товары при их декларировании таможенным органам подлежат классификации, то есть в отношении товаров определяется классификационны код по ТН ВЭД. В случае установления нарушения правил классификации товаров Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.02.2005 N Ф08-6516/2004 N А53-6134/04-С5-4
Таможенный орган не представил доказательств того, что цена, установленная в постановлении о привлечении к ответственности, соответствует мировой цене и исчислена с применением Закона Российской Федерации О таможенном тарифе Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2005 N Ф08-1322/2005 N А53-13722/2003-С5-19
В соответствии с п.1 ст. 127 Таможенного кодекса Российской Федерации при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для выпуска товаров, декларант вправе осматривать и измерять подлежащие декларированию им товары Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.04.2005 N Ф08-1327/2005 N А53-17545/2004-С5-47
Занижение таможенной стоимости образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.04.2005 N Ф08-1531/2005 N А53-19053/2004-С5-28
Действия выразившееся в неправильном указании номера ГТД, повлекшие формирование неверного предмета проверки, не могут быть признаны достаточными для привлечения общества к административной ответственности по п.2 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2491/2005 N А32-26493/2004-59/763-44 АЖ
Поскольку при рассмотрении дела установлены факты нарушения таможней порядка привлечения общества к ответственности, постановление о привлечении к административной ответственности правомерно признано судом незаконным и отменено Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-3086/2005 N А15-2127/2004-2
Личный кабинет:
доступно после авторизации
«Фигура – топ!» Блогера из Гулькевичи Романа Каграманова... 
Создайте свой интернет-магазин на новой платформе ReadyScript 
Хостинг, домены, VPS/VDS, размещение серверов
© 2007-2025 ООО «РуФокс»
о проекте
вакансии
хостинг
создание сайтов
реклама на сайте
наши партнеры
сообщить об ошибке