Указание в ГТД неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективной стороны административного Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.04.2006 N Ф08-1626/2006 N А32-33594/2005-52/938-60АЖ

читать полностью

Ссылка общества в обоснование отсутствия своей вины в заявлении в таможенной декларации неправильного наименования товара на то, что сведения о товаре внесены на основании документов поставщика, является несостоятельной Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-1636/2005 N А15-2777/2004-15

читать полностью

Предприниматель, имея возможность проверить код товара в соответствии с ТН ВЭД России, не выполнил обязанность, установленную статьей 169 Таможенного кодекса Российской Федерации, о заявлении таможенному органу точных сведений о товарах и других сведений Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3599/2005 N А32-459/05-59/11-3АЖ

читать полностью

Поскольку при рассмотрении дела установлены факты нарушения Дагестанской таможней порядка привлечения предприятия к ответственности, постановление о привлечении к административной ответственности правомерно признано судом незаконным и отменено Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.08.2005 N Ф08-3494/2005 N А15-2078/2004-13

читать полностью

Признание незаконным постановления таможни о привлечении к административной ответственности неверно расценено судами как основание для освобождения предпринимателя от уплаты таможенных платежей, доначисленных в связи с применением таможней другого кода Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4381/2005 N А53-3219/05-С5-5

читать полностью

Указание в ГТД неправомерного права на льготу по уплате таможенных пошлин не образует состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2005 N Ф08-4716/2005 N А53-9872/2005-С5-19

читать полностью

Суд обоснованно исходил из того, что указание в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о его свойствах, что свидетельствует, о наличии в действиях общества состава Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2005 N Ф08-4706/2005 N А63-1304/2005-С4

читать полностью

Довод заявителя о том, что он исполнил требование таможни и направил ей сертификат соответствия в указанный ею срок, не является основанием для освобождения от ответственности. На предпринимателя наложен штраф не за несвоевременное представление Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4656/2005 N А32-3955/2005-52/130-9АЖ

читать полностью

Нарушена процедура привлечения предпринимателя к административной ответственности, что является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа (часть 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.11.2005 N Ф08-5466/2005 N А53-4062/05-С5-4

читать полностью

Таким образом, с необходимой достоверностью не установлено, что общество неверно описало товар при его декларировании, и неправильно его классифицировало по ТЭН ВД, в связи с этим дело подлежит направлению на новое рассмотрение при котором необходимо Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2005 N Ф08-6037/2005 N А63-1518/2005-С4

читать полностью

Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.12.2005 N Ф08-5751/2005 N А53-6134/2004-С5-4

читать полностью

Указание обществом в таможенной декларации неправильного наименования коньячный спирт наряду с наименованием виноградный винный дистиллят 77 процентов свидетельствует о возможности у таможни установить по массовой доле этилового спирта несоответствия Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.03.2006 N Ф08-1121/2006 N А32-42660/2005-54/1201-48АЖ

читать полностью

Суд апелляционной инстанции сделал правомерный вывод о том, что зая- витель необоснованно осуществлял расчет таможенных платежей, исходя из объема лесоматериалов без учета коры. Вместе с тем суд первой инстан- ции обоснованно не усмотрел оснований Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.04.2006 N Ф08-1486/2006 N А32-35633/2005-57/850-60/АЖ

читать полностью

Согласно статье 127 Таможенного кодекса Российской Федерации декла- рант имеет право осматривать и измерять подлежащие декларированию им товары, в том числе до подачи таможенной декларации, с разрешения таможенного органа брать пробы и образцы Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-7277/2006 N А15-837/06

читать полностью

Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию и применение ставки Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.01.2007 N Ф08-7226/2006 N А32-9470/2005-11/387-27АЖ

читать полностью