Суд удовлетворил заявление о признании незаконным постановления таможни по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.16.2 КоАП РФ, указав, что классификация товара по его функциональному назначению не может являться основанием... Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2005 N А55-18392/04-51

читать полностью

Таможенным комитетом ввозимый заявителем товар был классифицирован по коду 7117, с такой классификацией обоснованно согласился апелляционный суд, указав, что классификация товаров производится исходя из текстов товарных позиций и соответствующих... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.08.2005 N КА-А41-7181/05

читать полностью

Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть... Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2005 N А57-797ад/04-17

читать полностью

Суд удовлетворил заявление о признании незаконными постановлений таможни о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, указав, что классификация заявителем товара по коду ТН ВЭД по его ... Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.06.2005 N А65-20340/04-СА2-38

читать полностью

Суд удовлетворил заявление о признании незаконным постановления таможни о привлечении заявителя к административной ответственности по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, сделав вывод о том, что, поскольку комплект (гарнитур) мебели представляет собой сложную вещь... Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2005 N А06-1549у/3-14/04

читать полностью

Удовлетворяя требования заявителя, суд апелляционной инстанции правомерно исходил из того, что согласно п.1 Основных правил интерпретации ТН ВЭД России для юридических целей классификации товаров в Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности... Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.07.2005 N А36-245/3-04

читать полностью

Удовлетворяя иск, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у таможенного органа правовых оснований к выставлению истцу требования об уплате таможенных платежей, так как таможня нарушила принцип последовательного применения методов определения... Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.08.2005 N А14-13196-2004/404/18

читать полностью

Отказывая в удовлетворении иска о признании незаконными действий таможни, суд обоснованно пришел к выводу, что производственный процесс переработки тростникового сахара-сырца в сахарный сироп, является операцией смешивания и не дает оснований для... Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.07.2005 N А35-5866/04-С25

читать полностью

В соответствии со ст.13 ГК РФ суд правомерно признал недействительным оспариваемый акт таможни на бесспорное списание недоимки по таможенным платежам и пени, указав, что на момент вынесения оспариваемого акта у таможенных органов отсутствовало право... Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.07.2005 N А36-110/8-99

читать полностью

Производственный процесс переработки тростникового сахара-сырца, воды и ароматизаторов является операцией смешивания и не дает оснований для изменения страны происхождения, т.к. не приводит к существенному отличию полученной продукции от исходных... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.07.2005 N КА-А40/5893-05

читать полностью

Заявленные требования удовлетворены в полном объеме, оспариваемые решения таможенного органа признаны недействительными, при этом арбитражные суды исходили из недоказанности таможенным органом правомерности отнесения им искусственного корунда,... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.07.2005 N КА-А41/6250-05

читать полностью

Дело об обжаловании постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку стоимость недекларированного товара, явившегося предметом... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.01.2006 N А33-13120/2005-Ф02-6678/05-С1

читать полностью

Суды правомерно признали незаконным и отменили оспариваемое постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, поскольку указание в таможенной декларации несоответствующего кода... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2005 N КА-А41/12666-05

читать полностью

Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительными предварительных решений ФТС России о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД, суд указал, что по своим характеристикам (цели использования, способу производства, форме выпуска)... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.12.2005 N КА-А40/12051-05

читать полностью

Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными решений таможни о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД, т.к. классификация таможней спорного товара была осуществлена в связи с несоответствием... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.02.2006 N А78-1251/2005-С2-17/108-ФО2-62/06-С1

читать полностью