- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении к ответственности по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ на новое рассмотрение, поскольку судом не было установлено, выявлены ли таможней... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.05.2006 N А33-20036/2005-Ф02-1882/06-С1
Поскольку декларантом были заявлены недостоверные сведения о свойствах и характеристиках товаров, повлекшие указание в декларации ненадлежащего кода, что повлияло на размер таможенных платежей, суд признал правомерным привлечение таможенным органом... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.06.2006 N А78-1768/2005-С2-28/154-Ф02-2511/06-С1
Удовлетворяя заявление о признании недействительным и отмене постановления таможни по делу об административном правонарушении, суд указал, что субъектом ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.3 КоАП РФ, является... Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.05.2006 N А09-2772/05-30
Таможня не выявила факт неправильного указания обществом сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию и применение ставки таможенной пошлины, и не доказала вину общества в совершении правонарушения,... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.05.2006 N КА-А40/3947-06
Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на взимание таможенных платежей, не... Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.05.2006 N А55-23244/2005
Суды обеих инстанций сделали правильный вывод о том, что перевозчик неправомерно привлечен к ответственности по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ за несоответствие сведений о наименовании товара и соответствующего ему кода ТН ВЭД, указанных в товаросопроводительных... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.05.2006 N КА-А41/3882-06
Указание в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД России, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.06.2006 N А58-4276/2004-Ф02-2562/06-С1
Суд признал недействительными решение таможни о классификации товара, а также требование об уплате таможенных платежей, поскольку таможня не доказала обоснованность классификации спорного транспортного средства, имеющего сдвоенные кабины в товарной... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.2006 N А21-2872/2005-С1
Суд признал недействительными решение таможни о классификации товара, а также требование об уплате таможенных платежей, поскольку таможня не доказала обоснованность классификации спорного транспортного средства, имеющего сдвоенные кабины в товарной... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.2006 N А21-2874/2005-С1
Суд признал недействительными решение таможни о классификации товара и требование об уплате таможенных платежей, т.к. ввезенный предпринимателем автомобиль является грузовым, а не пассажирским или грузопассажирским, поэтому он не обладает признаками... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2006 N А21-2875/2005
Суд признал недействительными решение таможни о классификации товара и требование об уплате таможенных платежей, т.к. ввезенный предпринимателем автомобиль является грузовым, а не пассажирским или грузопассажирским, поэтому он не обладает признаками... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2006 N А21-2878/2005
Суд признал недействительными решение таможни о классификации товара и требование об уплате таможенных платежей, т.к. таможня не доказала обоснованность классификации спорного транспортного средства в товарной позиции 8703 ТН ВЭД Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.2006 N А21-2880/2005-С1
Суд признал недействительными решение таможни о классификации товара и требование об уплате таможенных платежей, т.к. таможня не доказала обоснованность классификации спорного транспортного средства в товарной позиции 8703 ТН ВЭД Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.2006 N А21-2873/2005-С1
Указание в таможенной декларации неправильного кода товара, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.05.2006 N КА-А41/3819-06
Суд признал недействительным постановление таможни о привлечении к ответственности по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, придя к выводу о существенном нарушении таможней процедуры, предусмотренной ст.29.7 КоАП РФ, поскольку предприниматель не был заблаговременно... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.07.2006 N А21-4899/2005