- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Поскольку условия договора строительного подряда определяют порядок расчетов, то при разрешении спора суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о необходимости взыскания задолженности с ответчика. При этом довод ответчика о том Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2003 N Ф08-2363/03
Суд удовлетворил иск о взыскании долга по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, так как материалами дела подтверждается отсутствие уплаты долга Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.07.2003 N А12-17359/02-с16
Суд отказал в иске о взыскании убытков с ответчика, так как обязательство ответчика по передаче квартир истцу прекратилось в связи с заключением трехстороннего соглашения об уступке договора строительного подряда и такое обязательство возникло... Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.07.2003 N А12-862/03-с17
О формах бухгалтерской отчетности организаций (не нуждается в госрегистрации) (с изменениями на 18 сентября 2006 года) Приказ Минфина России от 22.07.2003 N 67н
О разъяснениях к Методическим указаниям по расчету тарифов на потребительском рынке Письмо ФСТ России от 21.07.2003 N КГ-2591/11
Методические рекомендации о применении некоторых положений Федерального закона "Об общественных объединениях" в связи с вступлением в действие Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц" Методические рекомендации Минюста России от 18.07.2003 N 02/7340-ЕС
Суд признал недействующими п.п.8, 12 и абзац 2 подп.15.1 п.15 Временного порядка определения объемов электропотребления и платы за потребленную электрическую энергию населением (бытовыми потребителями), утвержденного решением Региональной ... Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.07.2003 N 64-Г03-5
При разрешении спора по договору строительного подряда суд не оценил договор на предмет заключенности и не установил, кто является фактическим исполнителем подрядных работ Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2003 N Ф08-2155/03
Заявленное требование о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворено, поскольку суд установил факт отпуска тепловой энергии заявителем и получение МП счетов-фактур на ее оплату, потребитель доказательств оплаты полученной тепловой энергии... Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.07.2003 N А28-6168/02-340/25
В силе оставлено решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении иска о взыскании в пользу истца неосновательного обогащения, так как оплата полученной тепловой энергии ответчиком не произведена, факт пользования энергией им не отрицается,... Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.07.2003 N Ф04/2274а-392/А70-2003
Суд правомерно отказал в иске о взыскании долга и штрафа за просрочку платежа по договору строительного подряда по основанию промежуточной неоплаты выполненных работ, по мотиву недоказанности выполненных работ Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.07.2003 N КГ-А40/4454-03П
Об утверждении Методических рекомендаций по подготовке материалов, представляемых на Государственную экологическую экспертизу (не нуждается в госрегистрации) Приказ МПР России от 09.07.2003 N 575
Дело о взыскании долга по договору строительного подряда направлено на новое рассмотрение, так как арбитражный суд первой инстанции немотивированно согласился с заключением эксперта, которое не содержит обоснований и расчетов Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.07.2003 N А78-524/02-С1-11/21-Ф02-2066/03-С2
Суд отказал в удовлетворении иска о понуждении устранить недостатки в работах, выполненных по договору строительного подряда, так как недостатки в строительных работах, являющихся предметом рассмотрения, носят явный характер... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.07.2003 N 74-3089/02-К1-ФО2-2057
В удовлетворении заявленного требования о взыскании долга по договору энергоснабжения отказано, поскольку суд правомерно пришел к выводу о незаключенности акцессорной сделки, так как договор поручительства не акцептован химическим комбинатом... Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.07.2003 N А28-2250/03-44/17