- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Балансодержатель вправе потребовать от инвесторов возмещения коммунальных расходов по содержанию жилого дома в зависимости от количества выделенных инвесторам квартир Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.1999 N Ф08-2764/99
Рассматривая спор, судебные инстанции обоснованно исходили из того, что согласно статьям 7, 8 Закона "Об инвестиционной деятельности в РСФСР" инвестор должен внести средства Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.02.2000 N Ф08-2769/99
Поскольку момент окончания строительства либо срок строительства жилых домов в договоре не указан, то есть данное обязательство не позволяет определить день его исполнения, либо период времени, в течение которого оно должно быть исполнено Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.11.2000 N Ф08-3330/2000 N А32-585/2000-28/13
Оценив представленные в дело доказательства и установив полно и всесторонне обстоятельства дела, суд пришел к обоснованному выводу о несоответствии заявителя статусу инвестора в экономику Республики Калмыкия и неправомерности пользования последним льгот Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.01.2006 N Ф08-6441/2005 N А22-911/05/5-109
Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта (пункт 2 части 4 статьи 288 Арбитражного Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.02.2006 N Ф08-0242/2006 N А53-22516/2005-С1-9
Несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора в соответствии с п. 2 ст. 148 АПК РФ является основанием для оставления иска без рассмотрения Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2006 N Ф08-0082/2006 N А15-977/05
Налоговая декларация подана налогоплательщиком по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода, в связи с чем позиция налогового органа о незаконности возмещения налогоплательщику налога в порядке и на условиях Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.03.2006 N Ф08-0706/2006 N А32-16288/2005-53/474
Суд учел ходатайство предприятия и снизил размер штрафных в связи с совершением налогового правонарушения впервые и по неосторожности, нахождением предприятия в тяжелом материальном положении. Налоговая инспекция не представила доказательства Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2006 N Ф08-0672/2006 N А32-13342/2003-56/42
Судом правомерно отказано в восстановлении срока исковой давности, поскольку, истец о нарушении своих прав знал своевременно и пропустил срок исковой давности без уважительных причин Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.04.2006 N Ф08-1287/2006 N А63-176/05-С2
Поскольку в газете опубликованы обоснованные сведения об экономической ненадежности юридических лиц, а материалы, опубликованные ответчиком, содержат недостоверную информацию и порочат деловую репутацию истца, требования о защите деловой репутации Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.01.2007 N Ф08-5587/2006 N А32-41608/2004-20/792
В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение договора по требованию одной из сторон возможно при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.01.2007 N Ф08-6975/2006 N А63-3550/05-С3
Суд пришел к необоснованному выводу о заключении истцом и ответчиком договора простого товарищества, поскольку не исследовал направленность воли сторон на создание общей собственности, не установил, согласованы ли сторонами все существенные условия Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.02.2007 N Ф08-0115/2007 N А61-2651/2005-12
Учитывая, что истец не предоставил доказательства нарушения его прав и законных интересов, а сослался на нарушения прав будущих собственни- ков части квартир 14-этажных жилых домов, в силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 N Ф08-0079/2007 N А32-14547/2005-6/552
Мировое соглашение, заключенное администрацией и обществом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом кассационной инстанции Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6310/2007 N А32-21212/2006-9/593
Поскольку продавец не имел права распоряжаться имуществом, по иску собственника сделки правильно признаны недействительными без учета дальнейшего приобретения имущества третьими лицами Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.11.2006 N Ф08-6105/2006 N А32-66766/05-21/1304