- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходил из того, что налогоплательщик правомерно воспользовался указанной льготой Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.08.2002 N Ф09-1685/02АК
Налоговый орган при доначислении налога на имущество не учел сумм амортизационных отчислений по данному имуществу, поэтому указанные в обжалуемом решении суммы налога, пеней и штрафа подлежат уменьшению Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.12.2002 N А29-10523/01А
Удовлетворяя заявленный иск, суд исходил из того, что затраты, связанные с оказанием любых услуг, при определении совокупного дохода для исчисления единого налога, могут учитываться при условии, что данные услуги связаны с производственной... Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.12.2002 N 1123/5к-1217/5
Суд сделал вывод, что общество, как собственник дома и пользователь земельного участка, на котором находится данное строение, обязано исчислять и уплачивать налог на землю с месяца, следующего за месяцем приобретения им находящегося на земельном... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2002 N А56-17640/02
Суд отменил распоряжение о реструктуризации задолженности в территориальный дорожный фонд, так как налоги, служащие источником образования дорожных фондов и зачисляемые в эти фонды в порядке определяемым налоговым законодательством... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.12.2002 N А19-4699/02-42-Ф02-3516/02-С1
Суд не указал, какую налоговую ставку следует применять при определении стоимости земельного участка, поэтому судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.09.2002 N Ф09-2206/02ГК
Удовлетворяя иск о признании частично недействительным решения ИМНС, суд исходил из ст.8 НК РФ, ст.1 Закона РФ "О плате за землю", ст.ст.606, 607 ГК РФ и отсутствия полномочий у налогового органа взыскания арендной платы не с третьего лица, а с истца... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.04.2002 N Ф09-764/02АК
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из недоказанности факта реализации строительных работ ниже их фактической себестоимости, наличия у истца права на льготу при долевом участии в финансировании объектов социально-культурной сферы... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.04.2002 N Ф09-797/02АК
Удовлетворяя иск о признании недействительным решение ИМНС, суд правомерно установил, что неиспользованная часть резерва на оплату отпусков не должна включаться в налоговую базу по налогу на прибыль Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.10.2002 N Ф09-2160/02АК
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что у налогового органа отсутствовали основания для направления оспариваемого требования Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.11.2002 N Ф09-2363/02АК
Судом первой инстанции правомерно отказано налоговой инспекции во взыскании штрафа о пункту 2 статьи 129-1 Налогового кодекса Российской Федерации Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.12.2002 N А05-8550/02-413/20
Удовлетворяя исковые требования банка, суды исходили из того, что оказываемые банком услуги являются банковскими, а перечень банковских операций, освобождаемых от обложения НДС, не является исчерпывающим Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2002 N А56-12345/02
Судом первой инстанции при вынесении решения не были выяснены и установлены обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность предпринимателя за совершение налогового правонарушения, которые должны учитываться судом в порядке... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2002 N А05-7432/02-421/12
Суд, обоснованно удовлетворяя иск о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налогов на прибыль и НДС, дважды допустил описки в указании сумм налогов, пеней и штрафов, в связи с чем судебные акты подлежат изменению в указанной части Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2002 N А56-17891/02
Суд первой и апелляционной инстанции полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, дал оценку представленным сторонами доказательствам и пришел к обоснованному выводу о правомерности взыскания штрафа по ст.122 НК РФ Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.05.2001 N Ф03-А51/01-2/877