- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
|
Краснодар:
|
погода |
февраля
26
среда,
Курсы
Индексы
- DJIA 03.12 12019.4 -0.01
- NASD 03.12 2626.93 0.03
- RTS 03.12 1545.57 -0.07
Последние изменения:
Признание незаконным постановления таможни о привлечении к административной ответственности неверно расценено судами как основание для освобождения предпринимателя от уплаты таможенных платежей, доначисленных в связи с применением таможней другого кода Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4381/2005 N А53-3219/05-С5-5
Указание в ГТД неправомерного права на льготу по уплате таможенных пошлин не образует состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2005 N Ф08-4716/2005 N А53-9872/2005-С5-19
Суд обоснованно исходил из того, что указание в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о его свойствах, что свидетельствует, о наличии в действиях общества состава Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2005 N Ф08-4706/2005 N А63-1304/2005-С4
Довод заявителя о том, что он исполнил требование таможни и направил ей сертификат соответствия в указанный ею срок, не является основанием для освобождения от ответственности. На предпринимателя наложен штраф не за несвоевременное представление Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4656/2005 N А32-3955/2005-52/130-9АЖ
Нарушена процедура привлечения предпринимателя к административной ответственности, что является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа (часть 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.11.2005 N Ф08-5466/2005 N А53-4062/05-С5-4
Таким образом, с необходимой достоверностью не установлено, что общество неверно описало товар при его декларировании, и неправильно его классифицировало по ТЭН ВД, в связи с этим дело подлежит направлению на новое рассмотрение при котором необходимо Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2005 N Ф08-6037/2005 N А63-1518/2005-С4
Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.12.2005 N Ф08-5751/2005 N А53-6134/2004-С5-4
Указание обществом в таможенной декларации неправильного наименования коньячный спирт наряду с наименованием виноградный винный дистиллят 77 процентов свидетельствует о возможности у таможни установить по массовой доле этилового спирта несоответствия Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.03.2006 N Ф08-1121/2006 N А32-42660/2005-54/1201-48АЖ
Суд апелляционной инстанции сделал правомерный вывод о том, что зая- витель необоснованно осуществлял расчет таможенных платежей, исходя из объема лесоматериалов без учета коры. Вместе с тем суд первой инстан- ции обоснованно не усмотрел оснований Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.04.2006 N Ф08-1486/2006 N А32-35633/2005-57/850-60/АЖ
Согласно статье 127 Таможенного кодекса Российской Федерации декла- рант имеет право осматривать и измерять подлежащие декларированию им товары, в том числе до подачи таможенной декларации, с разрешения таможенного органа брать пробы и образцы Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 N Ф08-7277/2006 N А15-837/06
Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию и применение ставки Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.01.2007 N Ф08-7226/2006 N А32-9470/2005-11/387-27АЖ
Указание в таможенной декларации несоответствующей суммы таможенной пошлины, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию и применение ставки Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.09.2006 N Ф08-4206/2006 N А32-8728/2006-54/125-12АЖ
Указание в таможенной декларации несоответствующей суммы таможенной пошлины, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию и применение ставки Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.09.2006 N Ф08-4148/2006 N А32-8726/2006-58/128-14АЖ
Заявитель кассационной жалобы не учитывает, что вынесение постановления о привлечении к административной ответственности предпринимателя при наличии постановления о возбуждении уголовного дела в отношении того же факта совершения противоправных действий Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.09.2006 N Ф08-4143/2006 N А53-559/2006-С5-24
Вывод суда общей юрисдикции по рассмотренному делу является правовой оценкой суда, не относящейся к обстоятельствам, имеющим преюдициальное значение для дела, рассматриваемого в арбитражном суде. Дело направлено на новое рассмотрение Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.09.2006 N Ф08-4101/2006 N А63-6407/2006-С7
Личный кабинет:
доступно после авторизации
Над Краснодарским краем за ночь сбито 83 беспилотника 
Создайте свой интернет-магазин на новой платформе ReadyScript 
Хостинг, домены, VPS/VDS, размещение серверов
© 2007-2025 ООО «РуФокс»
о проекте
вакансии
хостинг
создание сайтов
реклама на сайте
наши партнеры
сообщить об ошибке