- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
|
Краснодар:
|
погода |
февраля
26
среда,
Курсы
Индексы
- DJIA 03.12 12019.4 -0.01
- NASD 03.12 2626.93 0.03
- RTS 03.12 1545.57 -0.07
Последние изменения:
Привлечение к ответственности юридических лиц за нарушение таможенных правил не может обосновываться одним только фактом нарушения таможенных правил. К основаниям ответственности, исходя из общего понятия правонарушения, относится и вина Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.09.2006 N Ф08-4096/2006 N А53-1687/2006-С5-10
Преюдициальное значение имеют установленные вступившим в законную силу судебным актом обстоятельства, составляющие фактическую основу вынесенного решения суда общей юрисдикции, а не правовые вывода суда Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2006 N Ф08-5559/2006 N А63-6418/2006-С7
Преюдициальное значение имеют установленные вступившим в законную силу судебным актом обстоятельства, составляющие фактическую основу вынесенного решения суда общей юрисдикции, а не правовые вывода Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2006 N Ф08-5549/2006 N А63-6416/2006-С7
Вывод Минераловодского городского суда, что невключение декларантом в таможенную стоимость товара расходов по выплате вознаграждения поверенному не образует состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2006 N Ф08-5536/2006 N А63-6405/2006-С7
Поскольку в рассматриваемом случае не выявлены факты недостоверного декларирования сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, повлекшего указание в декларации ненадлежащего кода товарной номенклатуры и занижение размера Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-1376/2007 N А53-1663/2006-С5-24
Поскольку в рассматриваемом случае не выявлены факты недостоверного декларирования сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, повлекшего указание в декларации ненадлежащего кода товарной номенклатуры и занижение размера таможенных Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.03.2007 N Ф08-1358/2007 N А53-1664/2006-С5-24
Судебным актом по делу между теми же лицами утверждено мировое соглашение о размере таможенных платежей, поэтому штраф по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ должен быть исчислен из этой суммы Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.10.2006 N Ф08-4550/2006 N А53-2432/2006-С5-5
Суд правомерно признал недействительным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, сославшись на решение арбитражного суда по другому делу с участием тех же лиц, которым признано Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2006 N Ф08-6046/2006 N А53-1656/2006-С5-4
Из материалов дела усматривается, что товары при перемещении их на таможенную территорию РФ были истцом продекларированы в установленном законом порядке, поэтому оснований для привлечения ответчика к ответственности по ст.279 ТК РФ за недекларирование... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2000 N Ф09-16/00АК
Поскольку наложение взыскания произведено после истечения срока, предусмотренного ч.1 ст.247 ТК РФ, и в постановлении таможенного органа, а также протоколе не содержится сведений, подтверждающих обстоятельства, предусмотренные в ч.4 ст.247 ТК РФ, то... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2000 N Ф09-1701/2000АК
Поскольку в постановлении таможенного органа определен непосредственный объект правонарушения и его стоимость, а ст.279 ТК РФ непосредственным объектом правонарушения является товар, в отношении которого недостоверно заявлен таможенный режим, довод... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2001 N Ф09-1945/2000АК
Поскольку судом установлено и материалами дела подтверждено, что оснований для изъятия товара и транспортных средств, перечисленных в ст. 337 ТК РФ у таможни не имелось и сумма убытков подтверждена документально, то вывод суда об удовлетворении иска... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.06.1999 N Ф09-427/99АК
Действия истца по приобретению и распоряжению недекларированным товаром подпадают под диспозицию ст. 280 ТК РФ, в связи с чем вывод суда о правомерности привлечения истца к ответственности по указанной статье Таможенного кодекса РФ и отсутствии... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.07.1998 N Ф09-439/98АК
Поскольку истцом по установленной форме была представлена таможенная декларация, то оснований полагать о наличии состава нарушения таможенных правил, предусмотренного ч. 1 ст. 279 ТК РФ, не имелось, поэтому вывод суда о недействительности... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.02.1999 N Ф09-47/99АК
Арбитражным судом сделан обоснованный вывод о том, что ответственность за недекларирование товара правомерно возложена таможенным органом на истца, как декларанта, поскольку часть товара продекларирована не была Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.07.1999 N Ф09-491/99-АК
Личный кабинет:
доступно после авторизации
Над Краснодарским краем за ночь сбито 83 беспилотника 
Создайте свой интернет-магазин на новой платформе ReadyScript 
Хостинг, домены, VPS/VDS, размещение серверов
© 2007-2025 ООО «РуФокс»
о проекте
вакансии
хостинг
создание сайтов
реклама на сайте
наши партнеры
сообщить об ошибке