- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Несмотря на наличие в действиях общества состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, суд удовлетворил заявленные требования, т.к. таможенным органом нарушен порядок привлечения к административной... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.11.2006 N А78-10940/2005-С2-24/720-Ф02-5962/06-С1
Поскольку факт недекларирования товаров не установлен таможенным органом, следовательно, привлечение предпринимателя к ответственности на основании ч.1 ст.16.2 КоАП РФ является незаконным, решение отменено, заявленные требования удовлетворены Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.11.2006 N А19-14545/05-27-Ф02-6081/06-С1
Правовые основания для привлечения общества к административной ответственности на основании ч.1 ст.16.2 КоАП РФ отсутствовали, т.к. заявление декларантом во временной таможенной декларации неточных сведений о товаре с их последующим уточнением с учётом... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.11.2006 N А19-40501/05-36-Ф02-6430/06-С1
Требования о признании незаконным постановления таможни о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ удовлетворены, поскольку протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие представителя... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.01.2007 N КА-А40/13861-06
Постановление таможенного органа, касающегося привлечения к административной ответственности, установленной ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, признано незаконным и отменено, поскольку заявителем самостоятельно представлена корректировка таможенной стоимости и... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.02.2007 N КА-А40/13853-06
Суд признал незаконными постановления таможни по делам об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, так как таможня неправильно квалифицировала действия общества Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2007 N А21-4424/2006
Поскольку ввезенный обществом товар не содержит компонентов (магнезит), необходимых для отнесения его к указанному обществом в ГТД коду товарной позиции, в удовлетворении заявленных требований отказано Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.03.2007 N Ф09-2032/07-С1
Поскольку из материалов дела не усматриваются основания для признания незаконным и отмены постановления о привлечении компании к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, кассационная инстанция считает возможным,... Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7814/2006(28666-А27-19)
Суд удовлетворил заявление об отмене акта таможни о привлечении общества к административной ответственности на основании части 2 статьи 16.2 КоАП РФ, поскольку таможней не представлено доказательств заявления недостоверных сведений о количестве,... Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.04.2007 N А79-6639/2005
Кассационная инстанция отказала в удовлетворении заявления общества о признании недействительным постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ за уклонение от исполнения обязанности по... Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.04.2007 N А43-28795/2006-9-874
Требования о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ удовлетворены, поскольку суд пришел к выводу, что проставление неправильного кода товара при отсутствии факта... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.03.2007 N КА-А40/2013-07
Удовлетворяя заявление о признании незаконным постановления таможни о привлечении к ответственности по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, суд указал, что факт надлежащего уведомления общества о дате и месте составления протокола и рассмотрения административного... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.03.2007 N КА-А40/849-07
Судебные акты отменены, в удовлетворении заявления ООО о признании незаконным постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ отказано, так как вывод суда о малозначительности допущенного обществом... Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.12.2006 N А23-1795/06А-15-145
Суд обоснованно не признал правомерной квалификацию таможней действий общества по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.к. общество подало на конкретную партию товара соответствующую ГТД, т.е. не бездействовало, заявило таможенному органу сведения, имеющие... Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2007 N А12-11810/06
Постановление таможни об административном правонарушении по ст.16.2 КоАП РФ признано судом незаконным, поскольку код ТН ВЭД в ГТД заявителем указан правильно с учетом всех характеристик товара и его прямого назначения, следовательно, состав... Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2007 N А55-12823/06