- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Будко Александра Павловича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 279 и статьи 280 Таможенного кодекса Российской Федерации Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2003 N 36-О
Таможней не было установлено фактов незаявления истцом достоверных сведений о товаре либо заявления недостоверных сведений, в связи с чем квалификация допущенного им нарушения по части 1 статьи 279 Таможенного кодекса Российской Федерации является ... Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 05.03.2002 N 8445/01
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи городского суда по делу об административном правонарушении рассматривается судьей вышестоящего суда Постановление Председателя Верховного Суда РФ от 18.01.2005 N 3-АД04-3
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бохуа Ларисы Нодарьевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 279 Таможенного кодекса Российской Федерации Определение Конституционного Суда РФ от 10.10.2002 N 264-О
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможни по делу об административном правонарушении отказано, т.к. состав правонарушения образует незаявление таможенному органу всего товара либо его части, поэтому незаявление ... Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 17.04.2007 N 13664/06
Суд отказал в передаче дела в Президиум Высшего арбитражного суда РФ для пересмотра в порядке надзора состоявшихся судебных решений об отказе в удовлетворении требований о признании незаконным постановления таможни о привлечении общества к ... Определение ВАС России от 03.10.2007 N 12248/07
Суд отказал в передаче дела в Президиум Высшего арбитражного суда РФ для пересмотра в порядке надзора состоявшихся судебных решений о признании незаконным постановления таможни о привлечении предпринимателя к административной ответственности, ... Определение ВАС России от 03.10.2007 N 11544/07
Суд прекратил производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, выразившемся в указании в декларации недостоверных сведений о товаре, в связи с отсутствием состава административного правонарушения Постановление Председателя Верховного Суда РФ от 12.09.2007 N 20-АД07-1
Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным постановления таможни по делу о привлечении к ответственности по статье 280 ТК РФ, так как таможня не доказала факт приобретения, транспортировки и хранения ответчиком... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.06.2001 N А74-2971/00-К2-ФО2-1186/01-С1
Материалами дела подтверждается, что в момент приобретения автомобиля истец не знал о незаконности ввоза его на таможенную территорию Российской Федерации и приобрел его на законных основаниях. При указанных обстоятельствах возложение на истца... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2002 N А33-871/02-С3а-ФО2-1547/02-С1
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что истец не является субъектом ответственности, предусмотренной ст.280 ГК РФ, поскольку таможенным органом не установлено и не привлечено к ответственности лицо, нарушившее таможенные правила при... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.10.2002 N Ф09-2157/02АК
Для привлечения лица к ответственности на основании ст.280 ТК РФ необходимо доказать факт незаконного ввоза товаров на таможенную территорию России как самим лицом, привлекаемым к ответственности, так и иными лицами, а также факт последующего... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.03.2002 N А19-9219/01-26-ФО2-399/02-С1
Судом апелляционной инстанции сделан правильный вывод, что, поскольку в ходе производства по делу о нарушении таможенных правил выявлены данные о противоправном характере сделки, начальник таможни был не только вправе, но и обязан обратиться в суд с... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.08.2001 N А19-1892/01-13-Ф02-1741/01-С1
Суд отказал в иске о признании недействительным постановления, поскольку факт допущенного правонарушения подтвержден материалами дела и ст.280 ТК РФ не предусмотрено составление протокола Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.08.2001 N Ф04/2561-809/А45-2001
Судебные инстанции, удовлетворяя исковые требования, пришли к выводу об отсутствии доказательств совершения истцом нарушения таможенных правил Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2001 N Ф04/3316-541/А45-2001