- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Отказывая в иске, арбитражный суд исходил из наличия в действиях истца состава таможенного правонарушения, в связи с подтверждением факта недоставки товара, составляющего объективную сторону нарушения, и отсутствия доказательств невиновности истца... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.03.2003 N КА-А41/759-03
Суд, всесторонне исследовав фактические обстоятельства по делу, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, пришел к правильному выводу о несоответствии оспариваемого постановления таможни действующему законодательству Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.02.2003 N КА-А40/539-03
Ответственность за нарушение требований таможенного режима при проведении операций с товарами, а равно изменение состояния таких товаров, пользование либо распоряжение такими товарами не в соответствии с таможенным режимом, под который такие товары... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2003 N А56-26414/02
Суд отказал в удовлетворении заявления, так как законом не предусмотрена возможность обжалования в суде принятых таможней до 01.07.2002 постановлений о привлечении к ответственности за нарушение таможенных правил в связи с улучшением положения лица,... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2003 N А56-29657/02
Суд апелляционной инстанции, отменяя решение и отказывая предприятию в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия таможни, сделал вывод о том, что постановление таможни по делу о нарушении таможенных правил исполнено в полном объеме Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А56-29653/02
У истца отсутствовал объект налогообложения, поскольку заявитель являлся только перевозчиком товаров, находящихся под таможенным контролем, следовательно, заявитель не является налогоплательщиком, поэтому в отношении него неприменимы нормы... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2003 N А56-30275/02
У истца отсутствовал объект налогообложения, поскольку заявитель являлся только перевозчиком товаров, находящихся под таможенным контролем, следовательно, заявитель не является налогоплательщиком, поэтому в отношении него неприменимы нормы... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2003 N А56-30423/02
Истец необоснованно признан виновным в совершении таможенного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.254 ТК РФ, так как факт недоставки истцом груза в таможню назначения ответчиком не доказан Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.03.2003 N КА-А40/1434-03-П
Суд признал незаконным решение таможни о привлечении общества к административной ответственности, поскольку в соответствии с пунктом 7 статьи 24.5 КоАП РФ таможня должна была прекратить производство по делу Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2003 N А56-36024/02
Суд признал недействительным решение таможни, так как сделал вывод об обоснованности определения истцом таможенной стоимости ввезенного товара в соответствии с первым методом и о недоказанности таможней правомерности применения ею шестого (резервного)... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2003 N А56-30872/02
Отказывая в иске, арбитражный суд исходил из наличия в действиях истца состава таможенного правонарушения, в связи с подтверждением факта недоставки товара, составляющего объективную сторону нарушения, и отсутствия доказательств невиновности истца... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.06.2003 N КА-А40/3239-03
В соответствии со ст.140 ТК РФ перевозчик обязан доставить товары, транспортные средства и документы на них без какого-либо изменения их упаковки или состояния в место, определенное таможенным органом РФ, и находиться в этом месте после прибытия Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2003 N А21-2150/03-С1
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд правомерно пришел к выводу, что таможней доказан факт совершения истцом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.254 ТК РФ Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.06.2003 N А08-5042/02-21
Срок наложения административного взыскания, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, является процессуальным, поэтому вывод арбитражного суда об ухудшении положения лица, привлекаемого к административной ответственности, неправомерен Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.09.2003 N КА-А40/7023-03
Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ, установив, что недоставка товара в определенное таможней место произошла вследствие обстоятельств, исключающих вину... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2003 N А56-3375/03