- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Выводы суда о том, что штамп таможни Товар поступил доказывает отсутствие состава правонарушения, предусмотренного ст.16.9 КоАП РФ, не основаны на законе, а при таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а дело передаче на новое рассмотрение Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.10.2003 N КА-А40/7969-03
Суд удовлетворил иск о признании незаконным постановления таможни о привлечении к ответственности на основании ч.2 ст.16.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, так как факт утраты спецификации именно истцом никакими... Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2003 N А55-20309/02-34
Суд удовлетворил иск о признании недействительным постановления таможни о привлечении к ответственности по ч.1 статьи 16.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, так как материалами дела подтверждается, что недостача груза... Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2003 N А12-2110/03-с37
Нарушение административным органом положений статей 28.2, 29.7 КоАП РФ является основанием для признания незаконным и отмены постановления по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.9 КоАП... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А56-27797/03
Удовлетворяя заявление об оспаривании решения таможни, суд правомерно указал на недопустимость бесспорного порядка взыскания с истца таможенных платежей на основании статей 46 НК РФ и 124 ТК РФ Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А56-7244/03
За недекларирование транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу РФ предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере от ста до двухсот процентов стоимости транспортных средств, являющихся непосредственными объектами правонарушения, с и Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.10.1999 N 1476/99
Иск о признании недействительным постановления таможни о привлечении истца к ответственности по ст. 254 ТК РФ был удовлетворен, т.к. истец не совершил ни одно из указанных в диспозиции названной статьи деяний Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.11.2000 N А33-7212/00-С3а-Ф02-2415/00-С1
На истца возлагались обязанности по доставке находившегося под таможенным контролем товара в определенное таможенным органом место, которые истцом соблюдены не были, и он не обеспечил исключение возможности утраты товара, поэтому обоснованно был... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2000 N А33-6095/99-С3а-ФО2-1167/2000-С1
Суд аппеляционной инстанции безосновательно указал на то, что применение ответственности к истцу без установления вины не допускается, что противоречит ст. 231 ТК РФ об ответственности юридических лиц Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.12.1999 N А33-5007/99-СЗ(а)-Ф02-2196/99-С1
По мнению заявителя кассационной жалобы, судом недостаточно исследованы обстоятельства дела, сделан неверный вывод, что спорный товар не находился под таможенным контролем, и в связи с этим неправильно применены нормы материального права, в частности... Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.03.1999 N Ф04/657-62/А67-99
В соответствии с ч.1 ст.254 ТК РФ утрата или недоставление в таможенный орган РФ товаров влечет наложение штрафа в размере от пятидесяти до ста процентов стоимости товаров, являющихся непосредственным объектом правонарушения Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.03.2002 N Ф04/1000-158/А46-2002
Свидетельства о подтверждении доставки товара под таможенным контролем отсутствовали в материалах таможенного и арбитражного дела, т.к. формы свидетельства не были внедрены в таможенную практику в спорный период Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.03.2000 N КА-А40/724-00
Истцом были выполнены указания о доставке товара на таможенный склад, а то обстоятельство, что работниками склада свидетельство о подтверждении доставки товаров под таможенным контролем оформлено не в зоне действия таможни не могло служить... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.05.2000 N КА-А40/1747-00
Истец не являлся субъектом таможенных правоотношений по спору, связанному со спорной автомашиной, согласно постановлению таможни, а виновным в совершении нарушения, предусмотренным ст.254 ТК РФ, являлось физическое лицо Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.06.2000 N КА-А40/2432-00
На день обнаружения таможенного правонарушения рыночная стоимость товара, являющегося объектом правонарушения, таможней определена не была, поэтому судебные акты подлежат отмене, а дело-направлению на новое рассмотрение Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.11.2000 N КА-А40/5016-00