- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Установив в судебном заседании, что к моменту принятия оспариваемого акта истец имел задолженность по оплате таможенных платежей в федеральный бюджет, арбитражный суд, правильно применив указанные в судебных актах нормы материального права, правомерно... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.05.1998 N КА-А40/992-98
Таможенный орган правомерно признал истца совершившим нарушение таможенных правил и на основании ст.273 Таможенного кодекса РФ привлек его к ответственности в виде взыскания стоимости товара, являющегося непосредственным объектом правонарушения Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.05.2001 N КА-А40/2484-01
Взыскание в виде штрафа может быть наложено не позднее 6 месяцев со дня обнаружения правонарушения, поэтому недостаточно обоснованные, принятые с нарушением норм процессуального права судебные акты подлежат отмене, а дело передаче на новое рассмотрение Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.08.2001 N КА-А41/4120-01
Суд не проверил, правильно ли таможенный орган квалифицировал действия истца по ст.279 Таможенного кодекса РФ и не учел, что неправильная квалификация содеянного является основанием к отмене или изменению постановления о наложении взыскания Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.06.2001 N КА-А40/2783-01
Единственным доказательством, подтверждающим факт своевременного вывоза товара с таможенной территории Российской Федерации является таможенная декларация, однако истец ее не представил Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2001 N КА-А40/2968-01
Истец правомерно был признан совершившим нарушение таможенных правил, предусмотренных ст.273 ТК РФ, и на него с применением ст.236 ТК РФ обоснованно было наложено взыскание в виде штрафа Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.06.2001 N КА-А40/2721-01
За недоставление в определенное таможенным органом место товаров, истец был правомерно привлечен таможенным органом к ответственности по ст.254 ТК РФ Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.07.2001 N КА-А41/3502-01
Иск о привлечении ответчика к ответственности по ст.254 ТК РФ и наложении взыскания в виде штрафа не был удовлетворен, так как таможней в нарушение ст.53 АПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о совершении истцом таможенного... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.07.2001 N КА-А41/3646-01
Вывод суда о том, что оспариваемый приказ носит нормативный характер и в связи с чем спор неподведомственен арбитражному суду, является обоснованным, поэтому суд правомерно прекратил производство по делу по основаниям предусмотренным ст.85 АПК РФ Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2001 N КА-А40/2899-01
Иск о признании недействительным постановления таможни о нарушении истцом таможенных правил, предусмотренных ст.279 Таможенного кодекса РФ был удовлетворен, так как истец предусмотренного нормой закона правонарушения не совершал Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.07.2001 N КА-А40/3582-01
В основу решения суда были положены документы, из которых нельзя сделать однозначный вывод о несоответствии оспариваемого приказа требованиям действующего таможенного законодательства Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.07.2001 N КА-А40/3602-01
В связи с тем, что после признания недействительным решения ГТК РФ об отказе в зачете сумм таможенных платежей, такой зачет ответчиком не был произведен, истец предъявил на основании ст.12 ГК РФ иск о обязании ГТК РФ зачесть денежную сумму в качестве... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.07.2001 N КА-А40/3905-01
Иск о признании недействительным постановления таможни был удовлетворен, поскольку документ контроля доставки не был оформлен надлежащим образом, а соответственно отсутствовали оснований для привлечения истца к ответственности Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.01.1999 N КА-А40/3483-98
Суд, удовлетворяя заявленный иск, правомерно исходил из того, что таможенным органом нарушен срок, в течение которого допускается наложение взыскания в виде взыскания стоимости товаров, являющихся объектами нарушения таможенных правил Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.10.2001 N КА-А40/5667-01
Поскольку вывоз товара осуществлялся через государство - участника Таможенного союза, у ответчика не имелось оснований требовать проставления дополнительных отметок на грузовых таможенных декларациях Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.10.2001 N КА-А40/5988-01