- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Отказывая в удовлетворении иска, арбитражный суд исходил из недоказанности истцом факта доставления товара в указанное таможенным органом место Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.11.2001 N КА-А41/6134-01
Рассматривая спор, суд установил, что оборудование носит научный характер, ввезено с соблюдением условий постановления Правительства РФ от 22.02.97 N 198, предусматривающего полное освобождение от уплаты таможенных платежей за таможенное оформление... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.10.2001 N КА-А40/5938-01
Довод заявителя жалобы о том, что ст.94 ТК РФ предусматривает разрешительный порядок освобождения от уплаты таможенных платежей, предоставление частичного освобождения от уплаты таможенных пошлин и налогов при осуществлении операций по переработке... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.10.2001 N КА-А41/5906-01
Суд признал несостоятельными доводы истца о том, что при определении размера санкций таможенным органом неправильно применена ст.243 ТК РФ, а именно то, что за основу взяты не рыночные цены, как это указано в законе, а цены, определенные в контракте Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.10.2001 N КА-А40/5837-01
На день подачи декларации истцом у него не возникало обязанности по уплате акциза за перемещаемый через границу товар с учетом условий, установленных действующим законодательством, о времени введения в действие норм, предусматривающих взимание новых... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.11.2001 N КА-А40/6442-01
В подтверждение факта экспорта истцом представлена грузовая таможенная декларация с отметкой таможенного органа о вывозе товара, причем в опровержение данного обстоятельства ответчиком никаких доказательств представлено не было Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.11.2001 N КА-А40/6451-01
Суд не исследовал и не проверил обоснованность произведенных расчетов истца относительно размера излишне уплаченных таможенных платежей, а представитель таможенного органа сомневается в правильности такого расчета Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.11.2001 N КА-А40/6269-01
Иск об уплате таможенных платежей не был удовлетворен, поскольку на момент ввоза оборудования иностранным инвестором оно подпадало под условие товара, ввозимого на таможенную территорию РФ в качестве вклада в уставный капитал Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.05.2000 N А55-11833/99-31
Иск о признании недействительным постановления о нарушении таможенных правил не удовлетворен, поскольку истец, включив в общую стоимость оборудования стоимость технической документации, уклонился от уплаты НДС Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.02.2000 N А55-5777/99-29
Суд кассационной инстанции установил, что истец не являлся декларантом товара, а следовательно, и не является субъектом правонарушения, предусмотренного ст.282 ТК РФ Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.02.2000 N А12-598499-С24
Иск о признании недействительным постановления ГТК о нарушении таможенных правил не удовлетворен, так как в соответствии со ст. 217 ТК РФ квалификация товаров производится только таможенными органами Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2000 N А55-3783/99-37
Иск о признании частично недействительным постановления ГТК удовлетворен, поскольку ответчиком дана неверная квалификация факта нарушения таможенных правил Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.02.2000 N А72-3333/99-з255
Судебная коллегия пришла к выводу, что направленная на территорию Украины аппаратура для ремонтных работ при обратном ввозе на территорию Российской Федерации не подлежит обложению НДС, поскольку в силу ст. 87 Таможенного кодекса Российской Федерации... Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.2000 N 5347/99-17
Если таможенным органам неправомерно взыскан штраф в размере, превышающем сумму его фактической уплаты, то он обязан возместить убытки причиненные вследствие своих неправомерных действий Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.04.2000 N А65-2739/99-СА1-22к
Судебная коллегия пришла к выводу, что нарушение сроков декларирования является самостоятельным видом нарушения таможенных правил, за которое предусмотрена ответственность ст.263 ТК РФ Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2000 N А55-391299-34