Представленный истцом контракт не подпадает под признаки инвестиционного договора, истец не относится к субъектам инвестиционной деятельности, следовательно, на него не распространяются гарантии, предоставленные субъектам инвестиционной деятельности Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.08.2003 N Ф08-2779/02-1097А N А53-17921/2002-С5-4

читать полностью

Судебные инстанции сделали обоснованный вывод о преюдициальности выводов арбитражного суда по ранее рассмотренному делу и о том, что эти выводы должны быть приняты во внимание при рассмотрении данного дела Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.09.2003 N Ф08-3294/03-1345А N А53-4139/03-С5-33

читать полностью

Суд правомерно удовлетворил требования заявителя о взыскании процентов за период просрочки возврата излишне уплаченного налога со дня истечения месячного срока для рассмотрения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.10.2003 N Ф08-4164/2003 N А15-1060/03-1

читать полностью

Судом обоснованно удовлетворены требования общества о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, поскольку таможенным органом неправомерно классифицирован товар Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2004 N Ф08-3274/2004 N А53-15873/2003-С5-5

читать полностью

Таможней использован шестой, резервный метод определения таможенной стоимости товара. При этом, в нарушение положений статьи 18 Закона Российской Федерации от 21.05.93 N 5003-1 О таможенном тарифе, предусматривающих последовательное применение каждого Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2004 N Ф08-3939/2004 N А53-16737/2003-С5-4

читать полностью

Ввоз товара на таможенную территорию Российской Федерации подлежит однократному обложению таможенными пошлинами и налогами, поэтому суммы периодических таможенных платежей, уплаченные в период нахождения товара в режиме временный ввоз Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.09.2004 N Ф08-4303/2004 N А32-7356/2004-22/83

читать полностью

Суд правомерно руководствовался нормами Таможенного кодекса Российской Федерации, в которых установлено однократное обложение таможенными пошлинами и налогами товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.10.2004 N Ф08-4623/2004 N А53-3101/2004-С5-47

читать полностью

Суд не применил правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 19.06.03 N 11-П, к спорным отношениям и, как следствие этого, не включил в предмет доказывания вопрос о том, являлся ли предприниматель Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2004 N Ф08-5221/2004 N А15-598/2004-15

читать полностью

Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.03.2005 N Ф08-0519/2005 N А53-9374/2004-С5-48

читать полностью

Проверка достоверности сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств может осуществляться таможенными органами в течение одного года со дня утраты товарами статуса находящихся под таможенным контролем Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.04.2005 N Ф08-1088/2005 N А53-12874/2004-С5-19

читать полностью

В силу статьи 335 Таможенного кодекса РФ излишне уплаченной или излишне взысканной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2006 N Ф08-6706/2005 N А53-3166/2005-С5-47

читать полностью

Суд учел все расхождения и сомнения в достоверности задекларированной стоимости ввозимых товаров по цене сделки, установил невозможность применения второго метода оценки Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.02.2006 N Ф08-6599/2005 N А32-11634/05-51/239

читать полностью

Согласно пункту 2 статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. казанное заявление подается в таможенный орган Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2006 N Ф08-0011/2006 N А22-1059/05/1-116

читать полностью

Отсутствие в материалах дела резолютивной части решения суда, изготовленного в полном объеме после дня, когда завершилось рассмотрение дела, свидетельствует о том, что она в нарушение требований статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.05.2006 N Ф08-1681/2006 N А32-15941/2005-52/430

читать полностью

Предусмотренная п. 2 ст. 15 Закона РФ О таможенном тарифе обязанность предоставлять по требованию таможенного органа документы, необходимые для подтверждения заявленной таможенной стоимости, может быть возложена на декларанта только в отношении Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.08.2006 N Ф08-3654/2006 N А53-26801/2005-С5-4

читать полностью