- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
|
Краснодар:
|
погода |
февраля
28
пятница,
Курсы
Индексы
- DJIA 03.12 12019.4 -0.01
- NASD 03.12 2626.93 0.03
- RTS 03.12 1545.57 -0.07
Последние изменения:
Удовлетворяя заявленные требования, суд пришел к правомерному выводу, что оспариваемое постановление таможенного органа является незаконным, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.12.2006 N КА-А40/12060-06
Поскольку с изменением (обновлением) списков декларируемый обществом товар не был из них исключен и у него не изменился код ТН ВЭД, техническое наименование и предназначение, то оснований для выводов таможенного органа о необходимости представления... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.02.2007 N Ф09-906/07-С1
Поскольку общество в нарушение ст.124 Таможенного кодекса Российской Федерации допустило ввоз товара с незаявлением его в ГТД, то есть при декларировании части товара обществом фактически не декларировалась остальная часть ввезенного однородного товара... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.02.2007 N Ф09-1084/07-С1
Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, указав, что в нарушение приказа N 186... Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8346/2006(29277-А27-27)
Суд установил, что предприниматель правомерно привлечен к ответственности, предусмотренной ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, поскольку, выступая в спорных правоотношениях в качестве декларанта, не воспользовался предоставленным ему ст.127 Таможенного кодекса РФ... Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.09.2006 N Ф03-А73/06-2/2812
В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления таможни было отказано, при этом суд указал на наличие в действиях заявителя состава правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.16.2 КоАП РФ, при этом процедура привлечения к... Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.12.2006 N А65-992/06-СА3-38
Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ удовлетворены, поскольку таможенным органом нарушен порядок привлечения заявителя к административной... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.02.2007 N КА-А41/13802-06
Требования о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления общества о времени и... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.02.2007 N КА-А41/13872-06
Дело по заявлению об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ст.16.2 КоАП РФ передано на новое рассмотрение, поскольку суды неправомерно не расценили поведение заявителя, как бездействие, уклонение от исполнения обязанности по... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.02.2007 N А42-2000/2006
Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, так как не подтвержден факт ввоза обществом товаров без таможенного оформления Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.01.2007 N А78-3537/2006-С2-17/184-Ф02-7475/2006-С1
Судебные акты отменены, дело о признании незаконным и отмене постановления таможни предано на новое рассмотрение, так как судами не учтено, что заявление таможенному органу недостоверных сведений о товаре и (или) транспортных средствах образует... Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.01.2007 N А11-470/2006-К2-27/124
Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможни по изъятию товара и об обязании таможни возвратить изъятую по административному делу продукцию, суды пришли к выводу о том, что действия таможни по изъятию товара совершены... Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.01.2007 N А35-2188/05-С19
Несмотря на наличие в действиях общества состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, суд удовлетворил заявленные требования, т.к. таможенным органом нарушен порядок привлечения к административной... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.11.2006 N А78-10940/2005-С2-24/720-Ф02-5962/06-С1
Поскольку факт недекларирования товаров не установлен таможенным органом, следовательно, привлечение предпринимателя к ответственности на основании ч.1 ст.16.2 КоАП РФ является незаконным, решение отменено, заявленные требования удовлетворены Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.11.2006 N А19-14545/05-27-Ф02-6081/06-С1
Правовые основания для привлечения общества к административной ответственности на основании ч.1 ст.16.2 КоАП РФ отсутствовали, т.к. заявление декларантом во временной таможенной декларации неточных сведений о товаре с их последующим уточнением с учётом... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.11.2006 N А19-40501/05-36-Ф02-6430/06-С1
Личный кабинет:
доступно после авторизации
На Кубани ускорился рост цен на мясо, автомобили и коммунальные услуги 
Создайте свой интернет-магазин на новой платформе ReadyScript 
Хостинг, домены, VPS/VDS, размещение серверов
© 2007-2025 ООО «РуФокс»
о проекте
вакансии
хостинг
создание сайтов
реклама на сайте
наши партнеры
сообщить об ошибке