- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
|
Краснодар:
|
погода |
марта
14
пятница,
Курсы
Индексы
- DJIA 03.12 12019.4 -0.01
- NASD 03.12 2626.93 0.03
- RTS 03.12 1545.57 -0.07
Последние изменения:
В силу статьи 335 Таможенного кодекса РФ излишне уплаченной или излишне взысканной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2006 N Ф08-6706/2005 N А53-3166/2005-С5-47
Суд учел все расхождения и сомнения в достоверности задекларированной стоимости ввозимых товаров по цене сделки, установил невозможность применения второго метода оценки Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.02.2006 N Ф08-6599/2005 N А32-11634/05-51/239
Согласно пункту 2 статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. казанное заявление подается в таможенный орган Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2006 N Ф08-0011/2006 N А22-1059/05/1-116
Отсутствие в материалах дела резолютивной части решения суда, изготовленного в полном объеме после дня, когда завершилось рассмотрение дела, свидетельствует о том, что она в нарушение требований статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.05.2006 N Ф08-1681/2006 N А32-15941/2005-52/430
Предусмотренная п. 2 ст. 15 Закона РФ О таможенном тарифе обязанность предоставлять по требованию таможенного органа документы, необходимые для подтверждения заявленной таможенной стоимости, может быть возложена на декларанта только в отношении Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.08.2006 N Ф08-3654/2006 N А53-26801/2005-С5-4
Суд пришел к правильным выводам, что таможня не доказала невозможность использования метода определения таможенной стоимости по цене сделки, у таможни отсутствовали основания для проведения условной корректировки таможенной стоимости товара Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2007 N Ф08-0957/2007 N А15-1185/2006
Вывод суда первой и апелляционной инстанций о том, что заявленная обществом таможенная стоимость ввезенного товара подтверждается всеми необходимыми документами, а таможенный орган не обосновал правомерность применения третьего метода ее оценки, является Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2006 N Ф08-6136/2006 N А32-62505/2005-57/1464
Пунктом 6 постановления разъяснено, что согласно изложенному в пункте 2 статьи 18 Закона Российской Федерации О таможенном тарифе правилу последовательного применения методов определения таможенной стоимости товаров при невозможности использования Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.11.2006 N Ф08-6062/2006 N А15-280/2006
В соответствии со статьей 18 Закона О таможенном тарифе основным методом определения таможенной стоимости ввозимых на территорию Российской Федерации товаров является метод по цене сделки с ввозимыми товарами. В том случае, если основной метод не может Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-4315/2007 N А32-19046/2006-63/204
В соответствии со ст.121 ТК РФ отсрочка таможенных платежей может быть предоставлена в исключительных случаях по мотивированному заявлению лица, однако из материалов дела не следует, что истец обращался с заявлением о предоставлении отсрочки... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.11.1999 N Ф09-1018/99АК
Ответчик не изменял код товара, товар классифицирован таможенным органом РФ (решение ЗТУ ГТК РФ) по указанной товарной подсубпозиции и, исходя из этого, истцу правомерно начислены дополнительно таможенная пошлина, НДС и пеня Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.09.1999 N 128/8-98
Истцом было допущено нарушение таможенных правил, выразившееся в неправильном определении таможенной стоимости товара Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.08.1999 N А54-683/99-С2
На дату вынесения решения арбитражного суда действовал годичный срок для возврата излишне уплаченного налога в связи с перемещением товаров через таможенную границу, установленный ст.125 ТК РФ Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.01.2000 N А14-973-99/28/13
Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара, так как пришел к выводу о недоказанности таможней невозможности применения обществом основного метода определения таможенной стоимости товара и правомерности... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А13-6796/03-11
Суд правомерно удовлетворил заявление компании о признании незаконными действий таможни, выразившихся в корректировке таможенной стоимости перемещенного через таможенную границу товара и о возврате заявителю излишне уплаченных таможенных платежей,... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А13-11559/03-07
Личный кабинет:
доступно после авторизации
Депутат ГД Светлана Бессараб разъяснила особенности совмещения обучения и... 
Создайте свой интернет-магазин на новой платформе ReadyScript 
Хостинг, домены, VPS/VDS, размещение серверов
© 2007-2025 ООО «РуФокс»
о проекте
вакансии
хостинг
создание сайтов
реклама на сайте
наши партнеры
сообщить об ошибке