- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
|
Краснодар:
|
погода |
января
25
суббота,
Курсы
Индексы
- DJIA 03.12 12019.4 -0.01
- NASD 03.12 2626.93 0.03
- RTS 03.12 1545.57 -0.07
Последние изменения:
Суд на основе представленных в дело доказательств сделал правильный вывод о недоказанности налоговым органом состава налогового правонарушения и правомерно отказал во взыскании налоговых санкций Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.09.2002 N А11-1806/2002-К2-Е-871
Суд отказал в иске о взыскании штрафа за несвоевременную регистрацию в исполнительном органе Фонда социального страхования, так как иного вида ответственности за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в качестве страхователя... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.08.2002 N А33-495/02-С3а-Ф02-2315/02-С1
Суд признал недействительным решение ИМНС о взыскании налоговых санкций, так как материалами дела подтверждается, что ИМНС в нарушение статей 87, 89 Налогового кодекса Российской Федерации провела повторно налоговую проверку Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.09.2002 N А33-8475/01-С3а-ФО2-2630/02-С1
Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска в связи с нарушением истцом шестимесячного срока для предъявления иска о взыскании налоговых санкций, установленного п.1 ст.115 НК РФ Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.09.2002 N Ф04/3532-1080/А27-2002
Удовлетворяя иск, суд исходил из того, что истцом представлены все документы, подтверждающие право на получение возмещения налога при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов, и указал на подтверждение факта оплаты товара Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2002 N Ф04/3633-780/А46-2002
Суд обоснованно пришел к выводу, что обособленные подразделения истца не являются налогоплательщиками, а поэтому решение о привлечении к налоговой ответственности истца на основании акта проверки противоречит нормам п.7 ст.31 НК РФ Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.10.2002 N Ф04/3673-1444/А45-2002
Удовлетворяя исковые требования в частиё доначисления налога на прибыль, суд правомерно исходил из того, что в соответствии с п.4 ст.6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" в первые два года работы не уплачивают налог на прибыль... Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.10.2002 N Ф04/3684-1441/А45-2002
Решением суда исковые требования были удовлетворены по мотиву правомерного применения истцом льготного налогообложения в соответствии с п.1 ст.2 Закона г.Москвы от 18.06.97 N 19 "О ставках и льготах по налогу на прибыль" Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.02.2002 N КА-А40/505-02
Отказывая в иске о взыскании штрафа, суд первой инстанции пришел к выводу, что ответчик по ст.116 НК РФ привлечен к ответственности незаконно, поскольку указанная норма закона на спорные правоотношения не распространяется Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.2002 N КА-А40/8184-01
Иск о взыскании с ответчика договорных пеней по договору подряда за нарушение срока завершения работ удовлетворен с применением судом ст.333 ГК РФ, оснований для отмены решения не имелось Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.05.2002 N КГ-А41/3083-02
Судебная коллегия посчитала необоснованным требование об обязательном предоставлении на регистрацию протокола торгов как единственного основания для заключения договора аренды земельного участка Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2002 N А55-21444/01-1
Удовлетворяя исковые требования об обязании инспекции возместить ответчику НДС, судебные инстанции сделали правомерный вывод о том, что истец представленными документами подтвердил обоснованность применения налоговой ставки 0% и соответственно... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А56-10521/02
Суд установил, что объем выручки истца от ремонтно-строительной деятельности превышает 70 процентов от общей суммы выручки, поэтому он правомерно пользовался льготой по налогу на прибыль Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2002 N А56-11020/02
Суд установил, что все условия для освобождения от налогообложения истцом соблюдены, поэтому иск о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности и доначислении налогов правомерно удовлетворен Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.08.2002 N А56-11038/02
В ходе судебного разбирательства установлено, что общество совершило все действия, необходимые для признания налога уплаченным, обстоятельства, которые могут служить основанием для вывода о недобросовестности налогоплательщика, налоговой инспекцией не... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2002 N А56-6413/02
Личный кабинет:
доступно после авторизации
hh.ru: Ждут ли студентов на работу и какую зарплату они ждут? 
Создайте свой интернет-магазин на новой платформе ReadyScript 
Хостинг, домены, VPS/VDS, размещение серверов
© 2007-2025 ООО «РуФокс»
о проекте
вакансии
хостинг
создание сайтов
реклама на сайте
наши партнеры
сообщить об ошибке