- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
Передача железнодорожной станцией Дербент спирта, находящегося под таможенным контролем, Дербентскому коньячному комбинату, не имевшему в 1997 году лицензии на склад временного хранения, обосновано Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2000 N Ф08-0728/2000 N А15-1785/99-4
Вывод суда первой инстанции об обоснованности привлечения перевозчика к ответственности по статье 254 Таможенного кодекса Российской Федерации является правомерным Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.1999 N Ф08-2247/99
Поскольку находившийся под таможенным контролем товар выбыл из ведения должностного лица склада временного хранения Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.1999 N Ф08-1210/99
Отсутствие в перевозочных документах отметки таможни об указании таможни назначения и сроках доставки груза в данную таможню может свидетельствовать об отсутствии вины СКЖД Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.02.2000 N Ф08-0017/2000
Решение и постановление суда об отказе в удовлетворении исковых требований оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения в связи с тем, что материалами дела подтвержден факт Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.03.2000 N Ф08-0502/2000
Судебные акты о признании недействительным постановления таможни о наложении штрафа в размере 100% стоимости товара, утраченного в результате пожара, причиной которого явился взрыв, с отзывом лицензии Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.04.2000 N Ф08-0827/2000
Судом правомерно постановление таможни признано недействительным, так как Временной технологией взаимодействия таможенных органов и железных дорог предусмотрено, что ответственность Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.07.2000 N Ф08-1728/2000-477А N А32-3700/2000-29/70
В статье 248 (часть 1) Таможенного кодекса РФ определено, что никто не может быть подвергнут мере воздействия за нарушение таможенных правил иначе, как на основании и в порядке, предусмотренных законодательными актами Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2000 N Ф08-2275/2000-644а N А32-3993/2000-5/90
В соответствии со статьями 18 и 140 Таможенного кодекса Российской Федерации Краснодарское отделение Северо-Кавказской железной дороги является перевозчиком и в соответствии со статьей 254 кодекса несет ответственность за недоставление Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.09.2000 N Ф08-2521/2000 N А32-6117/2000-34/140
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного статьей 254 ТК РФ, образуют действия перевозчика, выразившиеся в выдаче груза без разрешения таможенного органа, при этом диспозиция статьи не содержит положений о необходимости установления вины Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2000 N Ф08-3085/2000 N А15-1783/99-1
ГП СКЖД является надлежащей стороной по делу о нарушении таможенных правил, так как в соответствии с пунктом 2.1 Временной технологии взаимодействия таможенных органов и железных дорог при таможенном оформлении грузов, перевозимых железнодорожным Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2000 N Ф08-3582/2000-1038А N А15-1348/99-1
Суд первой и апелляционной инстанций пришел к правильному выводу, что обстоятельствами дела о таможенном правонарушении N 18600-047/2000 не установлен и факт использования этикеток Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2001 N Ф08-3757/2001-1202А N А20-834/2001
Железная дорога является перевозчиком в соответствии с определением, приведенным в п. 11 статьи 18 Таможенного кодекса РФ, и как перевозчик при несоблюдении сроков доставки к ответственности по статье 254 Таможенного кодекса РФ должна была привлекаться Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2001 N Ф08-4044/2001-1293А N А32-11003/2001-53/298
Поскольку товар перевозчиком был доставлен в таможню назначения, отсутствует такое событие таможенного правонарушения, как недоставление в определенное таможенным органом место товара, находящегося под таможенным контролем Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.01.2002 N Ф08-4614/2001 N А20-2385/2001
Признав истца виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 254 Таможенного кодекса Российской Федерации, и снизив размер санкций до 997 034 рублей 40 копеек, исходя из того, что ввезенный товар являлся не вином Карабахское Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.12.2002 N Ф08-4414/02-1670А N А15-2201/99-1